quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

DE QUATRO EM QUATRO ANOS

                                         Dirceu Ayres

A cada início de um novo governo, neste país dominado pela esquizofrenia política, os brasileiros são obrigados a assistir a um deprimente e imoral espetáculo: o cerco dos vampiros que se apoderaram do Estado brasileiro e que, de quatro em quatro anos, lutam encarniçadamente pelos pedaços do que deveria ser um país. Nenhum destes sugadores sequer finge. Não há pudor, nem encenação, uma vez que o assalto ao dinheiro do Estado já foi institucionalizado e a única dificuldade reside na divisão dos imensos recursos gerados pelo trabalho dos cidadãos. No vale tudo desta divisão, que sepulta as esperanças e o futuro do país, qualquer vampiro pode ser beneficiado, desde que apóie o governo de plantão. Entretanto, como soe acontecer nos regimes esquerdistas, na distribuição das benesses pagas com o dinheiro dos trabalhadores, há cotas, prioritariamente para aloprados, gente cuja face lembra cuecas, violadores de sigilos bancário, ratos do erário e suas amantes e filhos, coronéis interestaduais que em verdade são uns jacarés pernetas. Mas os vampiros são famintos, muito famintos. Quanto mais sangram e sugam, mais querem sugar. Em sua sede, infestam os cargos mais importantes do país, invadem as áreas técnicas essenciais para o desenvolvimento, roubam as competências dos especialistas, desconsiderando qualquer necessidade do povo, isso lógico com a aquiescência do governo federal, veja os amigos do governo que recebem por mês da Petrobras a importância de $60.000,00 (sessenta mil cruzeiros mensais) Observando o cenário deste início de mandatos, em todas as esferas do governo, observa-se que os vampiros são sempre os mesmos. Alguns, já caquéticos, inclusive. Entretanto não abdicam do butim. Vão morrer agarrados ao erário, sem fazer nada pelo país que fingem representar. Afinal, vampiros que são só sabem sugar. Enquanto o Brasil não se livrar desta praga, continuará sendo uma nação anêmica, para sempre sangrada por um grupo que não se vai nunca... Vampiros. RUMO À VENEZUELA... VAMOS LÁ BRASIL! "Não duvidem: eles serão capazes de tudo! Das mais abjetas ações terroristas a calunia, difamação, quebras de sigilos, "guerrilheiros virtuais", como se auto definem, enfim, o mais puro fascismo travestido de "esquerda!"" À época do Mensalão, os petistas infiltrados na Caixa Econômica Federal enlamearam esta entidade violando o sigilo bancário de um cidadão para usar os dados assim recolhidos como instrumento de chantagem. O objetivo era defender umas petistas de costas largas, Antônio Palocci, o mesmo que hoje aparece cotado para integrar o ministério da Roussef, caso esta vença as próximas eleições para a presidência da república. Apesar do alarde provocado por este ato ilegal e imoral que configura, sem exagero, uma ação terrorista contra um cidadão inocente, ninguém foi punido. E, mais grave: a elite política e econômica do Brasil continua considerando o tal Palocci como uma pessoa digna de respeito e confiança. Ou seja, estas elites desconsideraram o grave atentado cometido contra o direito de privacidade e de segurança de um brasileiro. Naquela ocasião, os ingênuos podem ter pensado que a impunidade de Palocci e seus comandados se deveu ao fato de que a vítima do governo era um “simples caseiro” que “não faria frente a um ministro de Estado”, como Luiz Inácio da Silva se referiu ao Francenildo da Silva. Entretanto, a contumácia na elaboração de dossiês com o asqueroso objetivo de chantagear adversários políticos demonstrou que o lulo-petismo não se restringe a atacar trabalhadores pobres e indefesos para defender figurões. Diante de qualquer ameaça à sua hegemonia, os vermelhos sacam um dossiê (como já estamos cansados de saber). O imundo hábito é realidade até entre eles mesmos, como se viu no caso da filha do ministro Mantegna, um episódio que demonstra o nível da irresponsabilidade destes indivíduos em relação ao país. Se não hesitam em encurralar o ministro da fazenda... Como nunca são punidos, os vampirescos dentes petistas crescem descontroladamente atacando alvos cada vez mais altos nas instituições brasileiras. Este caso escabroso envolvendo a receita federal é mais o mais recente exemplo do vampirismo lulo-petista que feriu profundamente os direitos dos cidadãos e, por extensão, a segurança da democracia brasileira. Por tão perniciosos, tais atos reclamam punição e repúdio severos. Por isso, mais grave ainda que eles sejam a atitude de conivência ou a cegueira voluntária diante da ameaça que representam. Ou será que não? Será que, mais uma vez, as elites políticas e econômicas brasileiras irão se fingir de mortas e continuar beijando os pés do ídolo de barro e sua cria maléfica à custa da segurança institucional do país? Mais uma vez iremos todos engolir este grave atentado contra o Brasil, cujas entidades públicas estão tomadas por indivíduos amorais que não hesitam em mentir sobre palanques ou diante de holofotes, porque sabem que já nos transformaram em cordeiros, em covardes, em cínicos como eles são? A Venezuela, cujas instituições foram tomadas por um louco irresponsável e ególatra, com o apoio de políticos e empresários – hoje os principais alvos de sua sanha ditatorial – deve ser exemplar para o Brasil, pois a utilização de entidades públicas para aterrorizar e chantagear cidadãos é uma das condutas utilizadas tanto por Hugo Chávez quanto pelos lulo-petistas. Estamos trilhando o mesmo caminho que a Venezuela já traçou rumo à ditadura esquerdista. Francenildo Silva, Eduardo Jorge, Verônica Serra já sabem. O resto dos cidadãos brasileiros vai perceber tarde demais.

MINHA VIDA OU VIDA DA GENTE

                                       Dirceu Ayres
Tem dia que esquecemos que temos uma vida e que essa vida é só nossa. E que minha vida é minha. Que apesar de não ter pedido para nascer, eu estou aqui e minha presença no planeta redondo é legítima. Eu tenho uma vida, ela é minha de mesmo, estou vivo (ainda) e posso fazer de minha vida o que bem entender. Posso ir ou ficar, trabalhar ou dormir, ter que viver de minha minguada aposentadoria ou até não querer mais nada de aposentadoria nenhuma. Posso voltar a trabalhar e ser autônomo ou empregado. Posso ser um vegetariano, budista, Presbiteriano, espírita ou ateu, ou mesmo até não ser nada nem querer religião nenhuma, fazer o que bem entender. Porque sou uma pessoa, tenho direitos. Tenho acessos a muitas coisas, tenho e posso dar passadas. Pernas que andam e, graças ao bom Deus, um corpo que funciona em quase um perfeito estado. Posso responder perguntas, contestar colocações, debater ou posso me calar. Tenho uma cabeça que pensa e pensa muito, são meus conhecimentos do passado, presente e que agora posso repassar ou deixar recolhido. Porque os dias passam, o mês acabou e o ano 2011 está em direção ao fim, quando será chamado de o final da primeira década do século XXI. E a gente esquece que é DONO, DONO de mesmo da própria vida. E que se, amanhã, você decidir fazer um curso de aramaico, Grego, Russo ou raspar a cabeça ficar careca e começar a correr pela rua, não é da conta de ninguém. (Desde que não esteja nu) Ninguém. Nem mãe, Nem Pai (que já não os tenho), irmã, mulher, chefe, vizinho. A gente vai se apequenando, se diminuindo, se acanhando, a desculpa é que está ficando velho e, como um carneiro velho e manso, vai obedecendo, não fala o que é preciso para não magoar ou mesmo desagradar a alguém e termina obedecendo, até perder o desejo das coisas da vida. Um belo dia pode acordar prá vida e tentar até mudar, como no livro do Leonardo Boff, você que nasceu águia percebe que virou uma galinha grogue, grogue e muito obediente. Muito Burra mesmo, aquele tipo de “Maria vai com as outras”. (Galinha vai com as outras) Sem energia para contestar, e é aí que a gente vira um maluco beleza, anda plantando bananeira ficando de cabeça para baixo. Não podemos nos tornar cavalinho bobo de carrossel, um passarinho de relógio cuco que de hora em hora sai pela portinha por breves segundos e volta para seu ostracismo. É hora de viver de verdade. O bem maior é a liberdade. Tenho certeza que não contribuí para a morte de JESUS, não forneci o isqueiro para acender a fogueira que matou JOANA D’ARC. Então porque esse castigo, ou depressão?, Ora bolas. Não vou mais pensar em nada, vou esperar que a vida por sua própria vontade, conta risco ou maneira resolva essas pequenas broncas que ainda me incomoda. Já que não sei ser um cara durão. Sou uma pessoa que professa a filosofia do “ajuda teu irmão” E Não vou infernizar minha vida com esse tipo de pequenez. Que Diabos de pequena estatura que costumamos usar, vamos acabar com isso. Temos leis berrantes como as chamadas de regime semi-aberto. Regime semi-aberto e não importa o tamanho da ficha criminal, se diz... Para uma ficha corrida dessas? Onde estão com a cabeça? A Vanessa morreu, mas não só pelas atrocidades desse assassino, o Estado é tão culpado quanto ele. Não dá mais para tolerar a legislação e o sistema prisional deste país, totalmente favorável ao crime. Quando será que discutiremos, seriamente, a pena máxima no Brasil? Falo da pena "fim de existência" para estas feras cruéis e violentas, que perderam o direito de serem chamados apenas de "humanos".Porque na verdade, o cidadão comum, já tem essa pena de na espreita, cada vez que sai de casa para trabalhar. Ele não sabe se volta. Mas o criminoso profissional, ao contrário, sabe que dificilmente fica preso muito tempo. Assim não dá para continuar. E mais do que hora de dizer: CHEGA!!! E Brasil, nada muda muito né? Inflação sob controle, economia cresce, Lula saiu aplaudido, Dilma veio, antes FHC, o Congresso... Empregos em alta, tudo isso é muito bom, mas o respeito pela vida é praticamente o mesmo desde antes da proclamação da República: quase nenhum. Basta ser réu primário e fugir de flagrante que qualquer atrocidade sai barata. Cumpre-sei 1/6 da pena, pega um desses advogados bons, praticamente se paga pouco por uma vida, uns 5 anos. Crime de trânsito então, nem cadeia. Sem punição e lei rígida continuaremos assistindo essas barbaridades.

DIREITOS HUMANOS.

                                      Dirceu Ayres
Eu acho que se o cara que matou era para estar preso e já ta na rua, então a responsabilidade deve ser do Estado. O Estado deve pagar uma indenização para a família, mas um valor muito alto. Se o cara matou alguém pela primeira vez, o Estado não tem culpa. Mas se o cara deveria estar preso e consegue fugir o Estado deve ser responsabilizado sim com uma indenização milionária para cada familiar que tem seu parente morto por um bandido que era para estar atrás das grades. Só a hora que doer no bolso do Estado, é que bandidos terão mais dificuldades para fugir das cadeias. Esse caso vai acabar assim: O cara vai preso e em pouco tempo estará na rua de novo matando outras vitimas por para o Estado tanto faz, ela não é punida em nada.
Será que somente os criminosos têm Direitos Humanos? “Vejam a comissão formada na época:” Parlamentares: Eduardo Suplicy, Marcos Rolim, Nelson Pelegrino, Luiz Eduardo Greenhalgh, Renato Simões, Orlando Fantazini, Lucila Pizani e Ítalo Cardoso. Artistas: Sérgio Mamberti, Letícia Sabatella, Paulo Betti, Ester Góes, Chico César, Mano Brown, Ângelo Antonio. Jornalistas: Caco Barcelos (Globo), Gilberto Dimenstein (Folha SP), José Arbex Marina Amaral (Caros Amigos). Administração Pública: Helio Bicudo, Benedito Mariano, Elói Pietá. Religiosos: D. Paulo Evaristo Arns, D. Cláudio Hummes, Frei Betto, Padre Júlio Lancelloti, Frei João Xerri. Se você acha que deve continuar prestigiando esses intelectuais politicamente corretos, enquanto o povo tem que se trancar em casa para fugir desses marginais não leia essa mensagem.
DIREITOS HUMANOS - JULGUE “VOCÊ”! Em 1992 - Ação = Tropa de choque invade Carandiru para conter rebelião. Resultado = 111 marginais mortos e a reação = Comissão de direitos humanos liderada por Eduardo Suplicy ( Péssimo ,mas gosta de aparecer para ganhar votos) solicita urgente punição do cel. Ubiratan, faz visitas ao presídio e às famílias dos presos, manda rezar missa pelos presos. Outubro / Novembro 2003-Ação = Marginais do PCC metralham bases da PM porque estão querendo banho de sol, protetor solar, anti-séptico bucal, encontros íntimos, resultado = diversos mortos e feridos, entre PM e Civis. Reação = Comissão de direitos humanos: não solicita urgente punição aos comandantes do PCC, não faz visitas aos postos baleados, não faz visita às famílias dos policiais mortos e feridos, não manda rezar missa pelos mortos, etc, ou seja, eles não fizeram nada. É preciso muitos Coronéis Ubiratans para acabar com o resto da bandidagem.

O DECRETO DO SALÁRIO MÍNIMO É O ATO INSTITUCIONAL Nº1


Dirceu Ayres
O AI-1 da Dilma cassa os direitos políticos do Congresso por quatro anos, impedindo que ele legisle sobre uma das mais importantes matérias da vida nacional: o salário mínimo, que tem impacto direto sobre a renda de 50 milhões de pessoas. O AI-1 da Dilma já que foi aprovado, sinaliza que ela terá maioria para alterar a Constituição Federal, a qualquer momento, já que a presidente estará rasgando a lei máxima da nação. O AI-1 da Dilma é ainda mais duro do que o AI-1 do regime militar: a aprovação do salário mínimo por decreto será em sessão única e em regime de urgência, sem direito à discussão por parte dos senadores; naquele outro AI-1, o Congresso pelo menos tinha 30 dias de prazo, quando a matéria era urgente. A ditadura Dilmista começa hoje, com a aprovação do Ato Institucional Nº 1 pelo Senado da República. Achava-se que um coturno doía, não sabem o que um scarpin de salto 13 é capaz de fazer. REAFIRMANDO. ESSE É O VERDADEIRO 171 DOS ASSALARIADOAPOSENTADOS E PENSIONISTAS. A VERDADEIRA FACE DE UM PELEGÃO ZOMBANDO DA GENTE. PAULO PAIM É O APELIDO. NA REALIDADE O NOME DELE É 171.
Paulo Paim, o senador petista do Rio Grande do Sul, mostrou a sua verdadeira cara de estelionatário eleitoral dos velhinhos aposentados. Bastou levar uma prensa (ele conhece bem o termo) da Dilma e abandonou a defesa do salário mínimo de R$ 560. Com mandato renovado, Paim assume o pelego que sempre foi.  qual foi a desculpa? Dilma prometeu analisar o fator previdenciário e avaliar uma política de reajuste dos aposentados que ganham um salário mínimo. Paulo Paim acha que o aposentado é idiota. Que promessa é essa da Dilma, sem pé e sem cabeça? Se ela está arrochando o salário mínimo, justamente para fazer superávit primário em cima de 19 milhões de aposentados que ganham este valor?. Quem sabe, no Rio Grande do sul ninguém recebe salário mínimo é mesmo um Estado rico. 19 milhões de aposentados que ganham este valor? Paulo Paim não tem vergonha na cara. Com a idade que tem e com um mandato renovado por oito anos, não precisa mais de voto. Pode, assim, viver a plenitude da sua velha origem de pelego.

terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

DIREITOS POLÍTICOS PARA LULA

                                         Dirceu Ayres
Lula pode perder direitos políticos por até 10 anos por favorecer banco do Mensalão. O Ministério Público Federal no Distrito Federal entrou na Justiça contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro da Previdência Social Amir Francisco Lando por improbidade administrativa, segundo informa a Folha de São Paulo. Eles são acusados de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, envolvido no esquema do Mensalão. Segundo a Procuradoria, as irregularidades teriam aconteceram entre outubro e dezembro de 2004. Na ocasião, mais de 10,6 milhões de cartas de conteúdo propagandístico teriam sido enviadas aos segurados do INSS com dinheiro público. As cartas informavam, conforme o Ministério Público, sobre a possibilidade de obtenção de empréstimos consignados com taxas de juros reduzidas. A manobra teria custado cerca de R$ 9,5 milhões aos cofres públicos, gastos com impressão e postagem das cartas. De acordo com a Procuradoria, não havia interesse público no envio das informações e a assinatura das correspondências diretamente pelo então presidente da República e pelo ex-ministro da Previdência foi realizada para promover as autoridades. Outra irregularidade apontada pelo Ministério Público foi o favorecimento do Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo naquela época. Segundo a ação, chamou atenção a rapidez no processo de convênio entre o BMG e o INSS --durou apenas duas semanas, quando o comum é cerca de dois meses. "Diante do apurado, podemos concluir facilmente que a finalidade pretendida com o envio das correspondências era, primeiramente, promover as autoridades que assinavam a carta, enaltecendo seus efeitos e, conseqüentemente, realizando propaganda em evidente afronta ao art. 37, 1º da CF e, ao mesmo tempo, favorecer o Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo", afirma o Ministério Público. Para garantir a devolução dos valores gastos, a Procuradoria pede o bloqueio de bens dos acusados. A assessoria de Lula informou que soube da ação por nossa reportagem e que iria acionar a defesa do ex-presidente para tratar do assunto. Além de ressarcir os danos ao erário, Lula poderá perder os direitos políticos por 10 anos. .A presidente Dilma Rousseff está hibernando não porque queira ou porque isso seja bom para a sua imagem. Acontece que não há nada para fazer fora do palácio real, já que o castelo de cartas ruiu. Não há obras para inaugurar e as pedras fundamentais já perderam o apelo. Onde estão as refinarias? Onde está o trem bala? Onde estão os aeroportos? Nem mesmo as casinhas de 30 m2 e as UPAs estão disponíveis para os eventos eleitoreiros e politiqueiros. O ex-presidente velhaco não deixou nada para a Dilma inaugurar. Rapou o tacho. Deixou apenas o rombo dos R$ 50 bilhões, uma dívida interna que cresce de forma assombrosa, um salário mínimo vergonhoso, a inflação que dispara. Para Dilma sobrou o expediente interno, no seu papel de governanta. Afinal de contas, não foi exatamente para isso que ela foi eleita? Para deixar que o ex-presidente velhaco viva a vida das ruas?

BOLSA BANDIDO MAIOR QUE O SALÁRIO MÍNIMO.

                                          Dirceu Ayres
O governo federal deverá pagar este ano cerca de R$ 210 milhões para parentes de presos contemplados com o auxílio-reclusão. O benefício é uma ajuda de custo a quase 30 mil dependentes de presos de baixa renda que contribuíam para a Previdência Social, antes de cometer o crime. O valor médio é de R$ 594,28, acima do salário mínimo de R$ 545 aprovado esta semana pelo Congresso. Nesta semana, o assunto começará a ser discutido na Câmara dos Deputados. O deputado Fernando Francischini (PSDB-PR) apresentará projeto que proíbe a concessão do benefício para presos condenados por crimes hediondos como estupro e homicídio. Para Francischini, delegado licenciado da Polícia Federal, não faz sentido o governo premiar a família de um criminoso com uma ajuda financeira e deixar familiares da vítima sem qualquer proteção. O deputado entende que pessoas que cometeram crimes graves devem sustentar dependentes com trabalho em presídios. "É um absurdo: a família da vítima não tem benefício, enquanto a família do cara que mata tem. Dar auxílio-reclusão para quem comete estupro é inaceitável", disse Francischini. A idéia de exigir trabalho de presos é antiga, mas desta vez o deputado acredita que poderá ser levada adiante. Com a criação nos presídios de parcerias público-privadas (PPPs), Francischini entende que pode viabilizar a proposta. A partir de um acordo com os governos estaduais, empresas ofereceriam trabalho aos presos. Com a renda obtida com esforço físico próprio, o detento teria condições de ajudar financeiramente a família. A restrição só teria validade, porém, nos presídios onde os presos possam trabalhar e receber alguma recompensa. O auxílio-reclusão foi criado há 50 anos pelo extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos e, depois de incluído na Lei Orgânica da Previdência Social, foi ratificado pela Constituição de 1988. O benefício é pago a dependentes de presos de áreas urbanas que, antes da detenção, contribuíam com a Previdência Social e que tinham renda de no máximo R$ 862,11. O benefício é pago também a presos egressos da zona rural, mesmo que não tenham contribuído com a Previdência. Do portal do jorna O Globo Bolsa-preso: Governo dará bolsa a 30 mil dependentes de presos O auxílio reclusão, a partir de 1/1/2011 é de R$ 862,11 Portaria nº 568, de 31/12/2010. Regime semi-aberto para uma ficha corrida dessas? Onde estão com a cabeça? A Vanessa morreu, mas não só pelas atrocidades desse assassino, o Estado é tão culpado quanto ele. Não dá mais para tolerar a legislação e o sistema prisional deste país, totalmente favorável ao crime. Quando será que discutiremos, seriamente, a pena máxima no Brasil? Falo da pena "fim de existência" para estas feras cruéis e violentas, que perderam o direito de serem chamados apenas de "humanos".Porque na verdade, o cidadão comum, já tem essa pena de na espreita, cada vez que sai de casa para trabalhar. Ele não sabe se volta. Mas o criminoso profissional, ao contrário, sabe que dificilmente fica preso muito tempo. Assim não dá para continuar. E mais do que hora de dizer: CHEGA!!! E Brasil, nada muda muito né? Inflação sob controle, economia cresce, Lula saiu aplaudido, Dilma veio, antes FHC, o Congresso... Empregos em alta, tudo isso é muito bom, mas o respeito pela vida é praticamente o mesmo desde antes da proclamação da República: quase nenhum. Basta ser réu primário e fugir de flagrante que qualquer atrocidade sai barata. Cumpre-sei 1/6 da pena, pega um desses advogados bons, praticamente se paga pouco por uma vida, uns 5 anos. Crime de trânsito então, nem cadeia.

PARECE QUE NEM TUDO ESTÁ PERDIDO.

                                                       Dirceu Ayres
José Reguffe dispensa benefícios que oneram os cofres públicos. Sim, ele existe. José Antônio Reguffe, de 38 anos, foi o deputado federal mais bem votado do país em termos proporcionais. Escolhido por 266.465 eleitores, o equivalente a quase 19% dos que foram às umas no Distrito Federal, ele superou fenômenos televisivos, como Tiririca, e integrantes de clãs políticos tradicionais. No primeiro dia de trabalho, o parlamentar expediu seis ofícios à diretoria-geral da Câmara. Abriu mão do 14° e do 15° salários reduziu o número de assessores no gabinete, cortou gastos com salários de assessores e diminuiu sua verba de atividade parlamentar. Como morador de Brasília, naturalmente também abriu mão do auxílio-moradia e das passagens aéreas. As medidas resultarão em uma economia de 2,4 milhões de reais nos próximos quatro anos. Se elas fossem seguidas por todos os 513 deputados, a economia chegaria a 1,2 bilhão no mesmo período. Reguffe tomou medidas idênticas quando exerceu o mandato de deputado distrital em Brasília. Além de ter demonstrado que é possível um parlamentar trabalhar sem mordomias em excesso, o deputado brasiliense teve uma votação que prova como isso está em sintonia com o que pensa o eleitor. QUINZE SALÂRIOSO primeiro ofício que José Antônio Reguffe enviou à diretoria-geral da Câmara foi para pedir que não fossem depositados em sua conta os dois salários que os depurados recebem anualmente chamados de “ajuda de custo”. Trata-se, na prática, de um 14° e um 15° salários, de 26.723,13 reais cada um. Ao longo dos quatro anos de mandato, a medida levará a uma economia de 213.785,04 reais para a Câmara. “Esse foi um compromisso com meu eleitor. Não acho que seja correto que um deputado tenha direito a salários extras. Todo trabalhador recebe treze salários por ano. Portanto, nada mais lógico que um representante desse trabalhador também receba apenas treze salários por ano. É o justo.”COTA PARLAMENTARA Câmara criou uma cota para custear todos os gastos dos parlamentares com seu trabalho. Com valores que vão de 20.030 a 34.000 reais mensais, o dinheiro deveria ser usado para pagar despesas com passagens aéreas, selos, telefone, combustível, aluguel de carros e pagamento de consultorias. Como a fiscalização é muito frouxa, são freqüentes os indícios de uso irregular. Reguffe pediu que sua cota fosse reduzida de 23.030 reais para 4.600 reais. Em quatro anos, a economia com a medida será de 884.640 reais. “Esse valor de 23.030 reais é exorbitante, excessivo. O mandato parlamentar pode ser exercido com qualidade a um custo bem menor para os contribuintes. Pela minha experiência na Câmara Legislativa, acho que 4.600 reais é um valor viável. É suficiente para manter o gabinete funcionando bem.” VERBA DE GABINETE E ASSESSORES. Os deputados têm direito a 60.000 reais para contratar até 25 assessores para seus gabinetes. Reguffe estabeleceu junto à direção da Câmara que terá no máximo nove assessores e que não gastará mais que 48.000 reais com os vencimentos, uma redução de 20% na verba. Só com os salários, a economia será de 624.000 reais ao longo dos quatro anos. Mas ainda há o enxugamento de benefícios. Apenas com vale-alimentação dos dezesseis funcionários que não serão contratados, a Câmara economizará 514.560 reais até 2014. “O número de assessores a que um parlamentar Tem direito é excessivo. Nós precisamos de bons Técnicos para exercer um mandato digno. Agora, 25 assessores. Se todo mundo vier trabalham; o gabinete não comporta nem a metade. É um gasto que parece servir como uma espécie de estatização de cabos eleitorais. Eu tenho um gabinete que vai me servir bem, que vai me dar amparo, sem precisar de tanta gente.”