LIVRO DIZ QUE DILMA NÃO PARTICIPOU DO ROUBO DO COFRE DE ADHEMAR DE BARROS.

         Dirceu Ayres

Duas moças bem arrumadas entram no Copacabana Palace, vão ao guichê de câmbio, trocam US$ 1 mil e desaparecem. Uma hora depois, as duas - as guerrilheiras Dilma Vana Rousseff e Maria Auxiliadora, da VAR-Palmares - comemoram com seus companheiros, em um apartamento perto dali, o sucesso da operação. Os US$ 1 mil eram só o tira-gosto de uma fortuna de US$ 2,59 milhões (hoje, cerca de R$ 28 milhões) capturados, na véspera, de uma casa no bairro de Santa Teresa. Dinheiro guardado em um enorme baú de 150 quilos, o célebre "cofre do Adhemar" - cujo roubo foi festejado pelo grupo como "a maior vitória da esquerda armada contra o capitalismo no continente". O episódio é uma das muitas histórias dos tempos de Wanda da hoje presidente da República: o período entre 1968, quando aderiu à resistência à ditadura, e 1973, ano em que deixou a prisão em São Paulo, sepultou o codinome e foi estudar economia em Porto Alegre. É um dos bons capítulos do livro O Cofre do Dr. Rui, recém-lançado pelo jornalista e escritor Tom Cardoso. "Dr. Rui" era o apelido de Ana Capriglione, amante de Adhemar de Barros, governador paulista que, diz a lenda, encheu o baú praticando o "rouba, mas faz". "O que eu tento, no livro, é mostrar o papel real de cada um e o destino do dinheiro", avisa o autor. E o papel real de Dilma, ouvidos mais de 30 depoimentos, fica mais claro. Segundo o livro, não partiram dela nem a ideia do roubo nem da organização do ataque. Dilma sequer teria participado do grupo de 11 pessoas que, sob o comando de Juarez de Brito, o Juvenal, invadiu em julho de 1969 a casa do irmão de Ana Capriglione para pegar o famoso cofre. "Mas Wanda tinha, sim, grande importância no grupo. Cuidava de planejar, distribuir armas e munição, documentos. Tomou conta de várias malas com os dólares e ajudou a definir sua distribuição", explica Cardoso. A militante já era famosa pelas broncas e pela coragem. Defendia a ala "massista", que sonhava organizar as massas e vivia às turras com os "foquistas", a turma pesada de Carlos Lamarca, ansiosa por iniciar logo a luta armada. Em um congresso em Teresópolis, ela surpreendeu os camaradas ao encarar o poderoso Lamarca "chamando a atenção para a fragilidade de suas idéias", segundo Cardoso. Lamarca a apelidara de Mônica, "porque era dentuça e mandona", como a personagem dos quadrinhos. Ela deu o troco compondo um plágio de País Tropical, de Jorge Ben: "Este é um congresso tropical / Abençoado por Lenin / E confuso por natureza... / Em agosto (em agosto) / Tem Juvenal (tem Juvenal) / E também um capitão chamado Lamarca..." Mas O Cofre não é um livro sobre Dilma: ela aparece porque estava no caminho da história. O eixo principal das 170 páginas é o tortuoso sumiço do dinheiro pelo qual grupelhos internos pelejavam, às vezes armados e gritando uns com outros. Ao final, o que vem à luz é a rápida caminhada da esquerda armada rumo ao seu fim. Que o autor não cravou em 1971, com a morte de Lamarca, mas em 1985, quando o militante Gustavo Schiller pulou de um oitavo andar em Copacabana. Schiller era o jovem carioca que, nos idos de 1969, havia contado a alguns amigos que no porão de sua própria casa, em Santa Teresa, havia um cofre abarrotado de dólares. Do portal do Estadão MEU COMENTÁRIO: Enquanto a revista norte-americana New Yorker diz em reportagem que Dilma faz faxina como nunca antes neste país demitindo corruptos... Lupi que o diga... Sai um livro em que afirma que Dilma Rousseff não participou do roubo do cofre de Adhemar de Barros, embora fizesse parte do grupo terrorista. Coincidências à parte, o fato é que a biografia da ex-terrorista de alguma foma vai sendo lapidada... Ainda bem que o blog fotografou a mudança da Dilma quando se mudou para o palacete presidencial... (Aluizio Amorim)

Lugar de delinqüente é na cadeia...

            

   Dirceu Ayres

Chega! Há muito a coisa já passou do tolerável! Um grupo de delinqüentes políticos, de autoritários, que não respeita a vontade dos alunos das Letras, que votaram contra a greve, fazia um barulhaço (ver vídeo abaixo) para perturbar alunos de lingüística, em prova. Um sujeito invadiu a sala do professor Marcelo Barra, virou a mesa (literalmente!), pegou-o pelo colarinho e o encostou contra a parede. Vocês entenderam direito! A segurança física dos professores não está mais garantida na universidade, e quem os ameaça não é a bandidagem comum, mas a bandidagem (DES) qualificada. Sandra Nitrini, diretora da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas não pode mais fazer de conta que o assunto não lhe diz respeito. Ela está obrigada a cobrar segurança para alunos e professores. Do mesmo modo, a reitoria não pode fazer de conta que nada acontece por ali. Um desses vagabundos que se ocultam no anonimato nas redes sociais lembrou que Barra é marido da “reacionária Elaine Grolla”. REACIONÁRIA??? Elaine é aquela professora valente, que honra o seu trabalho e a autonomia universitária e que teve a coragem de enviar uma mensagem a este blog defendendo o seu direito de dar aula e denunciando a agressão de que ela também fora vítima porque queria trabalhar. Não por acaso, agora seu marido é agredido por um covarde, por um sociopata político, por um esquerdopata. Parece-me evidente que há sinais aí de retaliação. O Centro Acadêmico das Letras (CAELL) é comandando pelo PSTU. Eles foram derrotados, como já vimos aqui, de forma acachapante na defesa da greve. Tentaram criar barreiras físicas para impedir a entrada de estudantes, fizeram piquetes. Tudo inútil! Uma assembléia decidiu que não haveria greve. Pois bem: a turma do CAELL estava lá, fazendo o barulhaço, enchendo o saco, perturbando a vida de quem quer aprender lingüística — em vez de instituir o socialismo no Brasil a partir das… Letras (tenho até vergonha de escrever isso). Barra só não apanhou pra valer do esquerdopata porque os alunos intervieram. Logo depois, uma moça ligada ao Centro Acadêmico, uma revolucionária do PSTU, invadiu a sala aos berros para anunciar que eles não tinham nada a ver com aquilo: “Não associem isso ao CAELL; a gente não conseguiu parar esse cara!” Entendo! A gente conhece bem a disposição do PSTU para não investir em confusão… Aqui, o apitaço promovido pouco antes da agressão. Volto depois. A USP não ficou de joelhos nem para a ditadura militar. Cumpre agora aos professores honestos, que prezam o seu trabalho, que valorizam a sua independência intelectual, que não são esbirros de partido, que não se comportam como apparatchik decidir se vão ou não se render a seus algozes. Esses comuno-fascistas estão violando direitos garantidos pelo Regimento Interno da Universidade, pela Constituição Estadual e pela Constituição Federal. CHEGOU A HORA DE A MAIORIA SILENCIOSA DO CORPO DOCENTE DECIDIR SE PROFESSOR PODE OU NÃO APANHAR DE DELINQÜENTES DISFARÇADOS DE ESTUDANTES. SE NÃO PODE, ENTÃO TENHA A DIGNIDADE DE REAGIR! Reitero: a Reitoria e a direção da FFLCH são responsáveis pela segurança de professores e alunos.*Reinaldo Azevedo BLOG DO MARIO FORTES

DILMALCOVITEIRA DOS MALFEITORES!!!

      DIRCEU AYRES

ESCANDALOS FORA DE CONTROLE!!! A MERDA ESTÁ VOANDO PELO VENTILADOR !!! O DESGOVERNO DE MALFEITORES ,LADRÕES E CORRUPTOS GUIADOS POR LULLACORLEONE A SERVIÇO DA NOVA ORDEM MUNDIAL (ONU) ESTÁ SE DECOMPONDO A CÉU ABERTO!!! NA SANHA DA GANANCIA DESENFREADA OS DESCARADOS DELINQUENTES DISPUTAM ENTRE SÍ OS FEUDOS DOS MINISTÉRIOS,CADA UM QUE QUEIRA ABOCANHAR O NACO MAIOR DAS VERBAS PUBLICAS PARA EMBOLSA-LAS,NESTA DESLAVADA BANDALHEIRA IMPUNE AS GANGS VÃO GUERREANDO ENTRE SÍ PARA AFANAR MAIS E MAIS.. QUE SE DANE O POVO! A GUERRA SUJA ENTRE AS GANGS MOSTRA QUE O BRASIL ESTÁ LITERALMENTE REFEM NAS MÃOS DOS PIORES FACINORAS TRAVESTIDOS DE “AUTORIDADES’, MINISTROS OU MELHOR SINISTROS LADRÕES, QUE FLAGRADOS AMEAÇAM, CHANTAGEIAM, DEBOCHAM E GRITAM!!! E FICA POR ISSO MESMO... APRENDERAM A ULTIMA FALA DO CANCEROSO SAPO BARBUDO, “ VOCES TEM QUE SER CASCO DURO!” O ABUTRE SINISTRO, CARLOSO LUPINO BAFO-DE-ONÇA APRENDEU RAPIDO E MANDOU BRONCA! AMEAÇOU JUNTO COM SUA GANG DO PDT A DETONAR O QUE SABE... POR TRÁS DELE E DO PARTIDO.. OS DEDOS MAQUIAVÉLICOS DA MADRE SUPERIORA SARAMINDA DE FOGO DO MARANHÃO... QUE APROVEITA TODAS AS CHANCES PARA DERRUBAR O SEU ARQUIINIMIGO LULLACORLEONE E O SEU COVIL DE PETRALHAS! O MOTIVO: A MADRE SARAMINDA PENSA ASSIM, QUE OS ESCANDALOS SEJAM POR LÁ, NO PT ,ASSIM ESCAPO DOS HOLOFOTES E GOVERNO POR DEBAIXO DOS PANOS... TENHO O SENADO E A CAMARA... E O PT SÓ TEM OTÁRIOS E ANALFABETAS... A MADRE QUER LANÇAR EM 2014 O SEU CANDIDATO PROPRIO DA GANG DO PMDB E PARA ISSO TEM QUE DETONAR “SINE QUA NON” O PT PRIMEIRO E PARA ISSO HAJA ESCANDALOS QUE VÃO TERMINAR INEXORAVELMENTE COM A MERDA MAIS IMUNDA NA CARA DA DILMALCOVITEIRA E DO LULLADRÃO SEM PIEDADE,JOGADA PELA MADRE!!! P.S E AS LÁGRIMAS DE JACARÉ DO NEGROMONTE? O COVIL DE LADRÕES DA DILMALCOVITEIRA É UM CIRCO MAMBEMBE MESMO RSSS!! A LONA VELHA E RASGADA JÁ ESTÁ PEGANDO FÔGO O

"MASCATE"

Tráfico de influência no governo: Zé Dirceu confirma a espanhóis que Dilma preside, “mas Lula é o nosso líder”

                   

        Dirceu Ayres

Edição do Alerta Total – http://www.alertatotal.net Leia mais artigos no site Fique Alerta – www.fiquealerta.net Por Jorge Serrão Por causa das declarações de José Dirceu ao jornal espanhol El Pais, do último dia 26, Luiz Inácio Lula da Silva se torna ainda mais enquadrável no processo do Mensalão, como o grande chefão de tudo que acontece em torno da Presidência da República. Dirceu deixou claro na entrevista aos espanhóis que é Lula quem ainda manda no governo federal. Dilma deve ter odiado ouvir tal verdade proclamada por Dirceu - amigo que sempre falou com Lula todos os dias, por telefone via satélite, desde quando foi obrigado a deixar oficialmente o governo. Indagado sobre quem realmente dá as cartas no Palácio do Planalto, José Dirceu explicou, com sua confusa retórica: “Bem, é a Dilma. Mas segue o projeto político do PT que é um projeto do Lula. Em última análise Lula é nosso líder, não é? A presidente é Dilma, mas Lula é nosso líder”. Na lógica de Dirceu, todos obedecem ao “líder”. O ex-presidente ficaria até enquadrável em tráfico de influência, mas nenhum procurador teria a ousadia de processá-lo, ainda mais no comovente momento de luta contra um câncer. Sorte de Extalinácio é que, em abril de 2010, por unanimidade, o plenário do Supremo Tribunal Federal resolveu, definitivamente, que ele não responderia, junto com 39 mensaleiros, sobre os crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, peculato, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e gestão fraudulenta. Relatado pelo ministro Joaquim Barbosa, o caso do Mensalão segue em alta velocidade de tartaruga no Supremo Tribunal Federal, sem riscos aparentes para Lula – que agora só se preocupa em sobreviver, vencendo um câncer na laringe. No caso do Mensalão, Lula e a petralhada ainda temem que seja incluído no processo um relatório da Polícia Federal que confirmaria a prática de recebimento de propina por políticos, em troca de votos ou favores, nos oito anos da gestão Lula. Em abril deste ano, Lula chegou a ironizar tal risco, em Washington, depois de uma palestra a empregados da Microsoft: “Tem uma peça que dizem que foi o relatório produzido pela PF, não se sabe se o ministro Joaquim vai receber ou não, se aquilo vai entrar nos autos do processo. Se entrar, todos os advogados de defesa vão pedir prazo para julgar. Então, vai ser julgado em 2050. Então, não sei se vai acontecer. Não tive chance de dar uma olhada no relatório, nem vou olhar. Não sou advogado”. O ex-deputado Roberto Jefferson sempre sustentou que avisou a Lula, em 2005, sobre o esquema de pagamento de propina a parlamentares, em troca de apoio, o que configuraria, no mínimo, a leniência de Lula com o Mensalão. Apesar da decisão pró-Lula em 2007, impedindo que ele seja incluído no rol dos réus do mensalão, a cúpula petralha ainda teme a ira de Joaquim Barbosa. O ministro estaria disposto a dar um troco em quem armou para que fossem feitas e divulgadas fotografias dele tomando whisky em um restaurante, em Brasília. Barbosa teria a convicção de que veio da cúpula palaciana a tentativa de desmoralizá-lo, quando estava de licença medical. A volta de quem não foi ainda "Se Dilma quiser concorrer à reeleição, é o direito dela. Ninguém pode negá-lo. Só há um jeito de ela não concorrer à reeleição: se ela não quiser". Palavras do ex-presidente Lula numa reportagem publicada na edição desta semana da revista americana "The New Yorker". Perguntado se toparia voltar à Presidência (de onde José Dirceu garante que ele jamais saiu e continua “nosso líder”), Lula veio com a conversinha de sempre: "Assim como não tenho coragem de dizer que vou concorrer a alguma coisa em algum momento, não tenho coragem de dizer que não vou. Não existe isso de ficar fora da política para sempre. Só a morte pode tirar um político da política para sempre. Olhe o Jimmy Carter: teve uma Presidência falha, e agora é o melhor ex-político na política. Eu o admiro. E Clinton - nunca vai perder sua importância. Então, o que vai acontecer no futuro? Eu não sei. Eu já cumpri meu papel no Brasil". Profecia maldita "Não nasci político. Estive fora da política até os 31 anos. Mas sei que vou morrer político. É minha vocação". As palavras de Lula à revista The New Yorker teriam menos peso se não fossem dadas no início de agosto deste ano. Ao garantir que “morreria político”, Lula nem sonhava que teria de encarar o terrível tratamento de quimio e radioterapia contra um câncer de laringe. Contra ou a favor? Bem arranjada pela empresa CDN, que cuida da imagem do governo brasileiro no exterior, a matéria da The New Yorker sobre Dilma pega pesado contra o governo dela, em várias frases: "O Brasil é governado por ex-revolucionários sem remorso, muitos dos quais, incluindo a presidente, foram presos por anos por serem terroristas". "Ninguém acredita que Dilma é corrupta, mas ela trabalhou por anos com algumas das pessoas que se demitiram". "O governo central é muito mais poderoso que nos Estados Unidos. Também é muito mais corrupto". "A criminalidade é alta, as escolas são fracas e as estradas são ruins”. Leia a íntegra da reportagem “Dilma Rousseff, Luis Inácio Lula da Silva, and Brazil’s Growth” Vida que segue... Ave ataque. Vale! Fiquem com Deus. O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento. Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 29 de Novembro de 2011. Alerta Total

EXCLUSIVO! CARTEIRA DE IDENTIDADE DOS CIDADÃOS VENEZUELANOS POSSUI CHIP QUE PERMITE IDENTIFICÁ-LOS À DISTÂNCIA. BASE DE DADOS ESTÁ INSTALADA EM CUBA!

                

    Dirceu Ayres

Todas as informações dos cidadão venezuelanos estão contidas em um chip incrustrado no cartão eletrônico de identidade que tem acesso remoto pela polícia política do ditador Hugo Chávez. O sistema será defintivamente implantado caso o caudilho consiga se reeleger em 2012.Clique sobre a imagem para vê-la ampliada. Reunida na cidade chineza de Shezhén para a demonstração, a delegação cubana captou de imediato como a nova tecnologia podia ser empregada para exercer um maior controle sobre a população - e esmagar qualquer surto contra-revolucionário - na Venezuela. O agente de segurança chinês caminhava casualmente pela rua, levando em uma mão o que parecia ser m telefone inteligente, enquanto os transeuntes passeavam ao redor sem suspeitar que estavam sendo vigiados, contou ao jornal El Nuevo Herald o engenheiro venezuelano Anthony Daquim, que esteve presente durante a demonstração. Daquin é um ex-assessor do Ministério de Interior e Justiça da Venezuela. Depois de um breve trecho, o agente se aproximou dos convidados. No pequeno aparelho havia registrado a informação pessoal de dezenas de pessoas que haviam passado a seu lado. Todos os dados vinculados com seus cartões de identidade haviam sido transmitidos subrepticiamente por um diminuto chip RFID incrustado dentor do próprio documento de plástico. Os cubanos, a maioria vinculada com os serviços de segurança de Cuba se olhava sem poder ocultar seu assombro ante o ato de magia tecnológica que permitia detectar a localização exata de um indivíduo sem que este soubesse. Um dos representantes da equipe se aproximou de Daquin, e muito entusiasmado, afirmou: "Isto é o que necessitamos, é o que estávamos esperando, Anthony. Isto é o que vamos implementar na Venezuela". E é, de fato, o que o governo venezuelano tem previsto introduzir no país em caso de que o caudilho Hugo Chávez ganhe as eleições de 2012, com parte de um elaborado sistema desenhado para aumentar o controle do Estado sobre os cidadãos. É um sistema, segundo Daquin, desenhado e operado por Cuba, que já tem sob seu controle o sistema de emissão de cédulas de identidade e passaportes, assim como toda informação privada e sensível de todos os venezuelanos, incluindo as propriedades que possuem quanto ganham, onde vivem e, talvez mais importante, se apoiam ou se apõem à revolução socialista de Chávez. É um instrumento de controle cujo desenvolvimento e administração tem significado um lucrativo negócio para o regime de Havana, que tem começado a oferecer esses serviços à Bolívia, Equador e Nicarágua, disse o engenheiro. "A informação é poder [...] e a informação íntima dos venezuelanos tem sido manipulada de forma objetiva, de forma centralizada desde Cuba, de uma maneira que permite ao presidente Chávez manter-se no poder", acrescentou. O engenheiro disse que presenciou alguns desses primeiros passos, representando uma empresa que assessora o governo em matéria de tecnologia, e participou ativamente na modernização dos sitema de cédulas de identidade até entender os alcances do que se pretendia fazer, discutindo com a comissão cubana. "[Disse-lhes que] se vocês implementam esse documento [a cédula de identidade eletrônica] na Venezuela, eu vou me sentir como na época do [el ditador Marco] Pérez Jiménez, quando a gente temia a Segurança Nacional [polícia secreta] e ninguém tinha a oportunidade de se expressar publicamente", comentou Daquin sobre o enfrentamento a partir do qual caiu em desgraça com o governo venezuelano e posteriormente converteu-se no alvo de um atentado. [Com o documento], agora tenho uma Segurança Nacional, mas eletrônica, explicou Daquin, que atualmente solicita asilo político nos Estados Unidos. Isto quer dizer que os serviços de inteligência cubanos podem em questão de segundos determinar não somente as características pessoais de qualquer indivíduo, sua idade, sua última residência fiscal, e quando ganha, mas também as propriedades que possui. O governo Venezuela, por sua vez, nega que o regime de Havana controle o sistema de identificaçào venezuelano. "[A base de dados para a emissão de cédulas] é administrada de maneira soberana e independente por venezuelanos", afirmou recentemente o Ministro do Poder Popular para Relações Interiores e Justiça, Tareck El Aissami. "É falso o que diz o oposicionismo [de que está mãos cubanas]". O engenheiro Anthony Daquin, não obstante assegurou que o ministro mente. "A Venezuela entregou tudo isso a Cuba como parte de sua estratégia para controlar o cidadão", reiterou Daquin. "O objetivo é: 'temos que controlar a população venezuelana, os cidadãos e as cidadãs para implementar nosso modelo', modelo completamente socialista". (Aluizio Amorim)

Joaquim, o Lerdo, conclui voto sobre Ficha Limpa para 2012.

     Dirceu Ayres

O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), concluiu seu voto sobre a aplicação da Lei da Ficha Limpa a partir das eleições de 2012. No último dia 9, quando o caso estava em julgamento no plenário, Barbosa pediu vista do processo, suspendendo a decisão. Na ocasião, ele disse que esperaria a posse da nova ministra do tribunal, Rosa Maria Weber, para não haver o risco de empate na votação, pois só havia dez ministros presentes. Aparentemente, ele mudou de idéia, porque não há previsão de data para a posse da mais recente integrante do STF. O ministro não quis dar entrevista sobre o assunto. Caberá ao presidente da Corte, ministro Cezar Peluso, marcar nova data para o julgamento. Ele pode aguardar a posse de Rosa Maria ou pôr o caso em votação logo. As sessões do STF vão até o dia 19 de dezembro. Depois, haverá recesso até fevereiro do próximo ano. No dia 9, apenas o relator, ministro Luiz Fux, manifestou-se sobre o assunto. Ele defendeu a aplicação da Ficha Limpa. No julgamento, os ministros vão analisar todos os artigos da lei para verificar se há inconstitucionalidade. A norma proíbe a candidatura de pessoas que tenham sido condenadas por um colegiado ou por quem tiver renunciado ao cargo para escapar de processo de cassação. Serão julgadas três ações, de autoria da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), do PPS e da Confederação Nacional das Profissões Liberais (CNPL). Enquanto as duas primeiras pedem que a lei seja declarada constitucional, a última pede a declaração de inconstitucionalidade de alguns artigos. Em março, o STF decidiu que a Lei da Ficha Limpa não poderia ser aplicada nas eleições de 2010, mas nada declarou sobre a validade da norma no futuro. Na ocasião, quatro ministros alertaram para inconstitucionalidades na lei. Um dos artigos mais atacados é o que torna possível declarar alguém inelegível por ter renunciado antes da edição da lei. Para alguns ministros, quem renunciou no passado não sabia que o ato geraria essa conseqüência no futuro e, por isso, não pode ser prejudicado. Antes de tomar posse, Rosa Maria ainda precisa passar por sabatina na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, que deve ocorrer na quinta-feira. Em seguida, o plenário do Senado precisa votar a indicação da ministra. A praxe é pela aprovação dos indicados pelo Planalto. ( O Globo)

AS PRIMEIRAS DAMAS DA CORRUPÇÃO.

        

     Dirceu Ayres

1ª Dama da cidade de Lagoa da Canoa, Fabiana Lira, na inauguração de sua loja em Arapiraca AL Cenas comum do cotidiano político brasileiro. A corrupção mora aí, ao seu lado, em seu município. Vamos a elas: O prefeito Marlan Ferreira (PP) e a primeira-dama Heloísa Barbosa, de Limoeiro de Anadia (AL), são acusados de fazer compras particulares com dinheiro desviado da merenda escolar. Segundo o Ministério Público Federal, a primeira-dama de Belo Monte (AL), Mônica Tenório, embolsava R$ 5 mil por mês do dinheiro da merenda escolar. Segundo investigações, Fabiana Lira, mulher do prefeito de Lagoa da Canoa (AL), Jairzinho Lira, usou o dinheiro da merenda para comprar uísque e até ração para cachorro. Em Taubaté (SP), o prefeito Roberto Peixoto (PMDB) e a primeira-dama, Luciana Peixoto, ficaram três dias presos em junho, acusados de fraudar licitações e receber propina. Rosely Nassim Santos, ex-primeira-dama de Campinas e também ex-chefe de gabinete da prefeitura, foi acusada de chefiar um esquema de fraude em licitações e cobrança de propina que lhe teria rendido R$48 milhões. A esposa do prefeito Silvio Félix, Constância Félix, e dois filhos do casal, Maurício e Murilo Félix, foram detidos na quinta-feira (24/11) em Limeira, sob suspeita de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. O prazo da prisão temporária vence à meia-noite desta segunda-feira (28). blogdojuniorcampos

http://youtu.be/WRZBL94yLsE

http://www.youtube.com/watch?v=WRZBL94yLsE&feature=player_embedded

CONFIRA A LISTA DAS PRIMEIRAS DAMAS

Heloísa Maria Cruz Ferro – Primeira dama de LimoeiroÂngela Garrote - ex-prefeita de Estrela de Alagoas

Maria Margarete dos Santos - Secretária de Educação Estrela de Alagoas

Monica Tenório – Primeira dama de Belo Monte

Fabiana Apóstolo Lima – Primeira dama de Lagoa da Canoa

Deusdete dos Santos - Secretária de Educação de Lagoa da Canoa

Juliana Machado - Vice-prefeita de Traipu

Juliana Kummer - Primeira dama de Traipu

Postado por Vindo dos Pampas