LIBERDADE

                                          Dirceu Ayres

Acima da pátria ainda há alguma coisa: a liberdade; porque a liberdade é a condição da pátria. É o único bem cujo sacrifício a pátria não nos pode reclamar. “De todas as liberdades é a de imprensa a mais necessária e a mais conspícua: sobranceia e reina entre as mais, cabe-lhe, por sua natureza, a dignidade inestimável de representar todas as outras”. RUI BARBOSAA liberdade, repito LIBERDADE – não é só o direito de ir e vir, mas também um conjunto de direitos fundamentais que incluem as LIBERDADES de EXPRESSÃO E DE IMPRENSA, A LIBERDADE DE REUNIÃO, LIBERDADE POLÍTICA, LIBERDADE ECONÔMICA, assim como a liberdade trabalhar, comprar e vender, inclusive a PROPRIEDADE PRIVADA; sem a PROPRIEDADE nenhuma outra liberdade é possível, de forma que não há liberdade de imprensa quando não se pode acessar as fontes de informação ou ser proprietário de meios de comunicação, do papel e da tinta de impressão, como ocorre em Cuba, modelo dos neo-regressistas totalitários e outros satélites inspirados na matriz cubana como Argentina, Bolívia, Equador, Nicarágua, Venezuela e alguns arreganhos inclusive no Brasil com as tentativas dos ‘conselhos’ e ‘democratização dos meios de comunicação’ (por si só auto contraditório) A LIBERDADE:- não é somente um nobre ideal, um conceito abstrato – mas também a única solução prática para diminuir a pobreza que assola o mundo. - não é a que invocam os tiranos e terroristas quando oprimem e matam pessoas inocentes;

- é efetiva enquanto LIBERDADE INDIVIDUAL; uma pessoa só é livre quando é dona de si mesma, quando pode decidir sobre sua vida sem a coerção, ameaças criminosas ou de governo; desde a concepção aristotélica LIBERDADE e PROPRIEDADE são a mesma coisa – o homem que não é dono de sua pessoa ou não pode dispor do fruto de seu trabalho é um escravo (ARISTÓTELES (350 a.C.). A LIBERDADE DE IMPRENSA, inclusive, é nula se não se respeitam as outras liberdades; quando as rádios e televisões somente podem funcionar mediante concessão do Estado, cuja concessão/licença pode ser revogada a qualquer tempo quando é contrariado o eufemismo novilingüístico erigido a chavão e propalado como ‘democratização dos meios de comunicação’, como ocorreu na República Bolivariana de Venezuela. Da mesma forma não há liberdade de imprensa quando o governo compra o ‘silêncio’ (muitas vezes obsequioso) dos meios de comunicação com a propaganda oficial ou outros mimos e prebendas, com o ‘centralismo democrático’ ou ‘apoio’ da justiça que acolhe ações em que os saqueadores da republica demandam os órgãos de comunicação, editores ou jornalistas por simplesmente cumprirem o dever de informar atos de corrupção ou que contrariem o interesse público. homem que não é dono de sua pessoa ou não pode dispor do fruto de seu trabalho é um escravo (ARISTÓTELES (350 a.C.). A LIBERDADE DE IMPRENSA, inclusive, é nula se não se respeitam as outras liberdades; quando as rádios e televisões somente podem funcionar mediante concessão do Estado, cuja concessão/licença pode ser revogada a qualquer tempo quando é contrariado o eufemismo novilingüístico erigido a chavão e propalado como ‘democratização dos meios de comunicação’, como ocorreu na República Bolivariana de Venezuela. Da mesma forma não há liberdade de imprensa quando o governo compra o ‘silêncio’ (muitas vezes obsequioso) dos meios de comunicação com a propaganda oficial ou outros mimos e prebendas, com o ‘centralismo democrático’ ou ‘apoio’ da justiça que acolhe ações em que os saqueadores da res publica demandam os órgãos de comunicação, editores ou jornalistas por simplesmente cumprirem o dever de informar atos de corrupção ou que contrariem o interesse público RIVADAVIA ROSA POSTADO POR GRAÇA NO PAÍS DAS MARAVILHAS

COMISSÃO DA VERDADE? OS SUBVERSIVOS QUE APRENDIAM A PRÁTICA DO TERROR EM CUBA NOS ANOS 60 DESEJAVAM UM REGIME DEMOCRÁTICO?

            Dirceu Ayres

Se não há nenhum senador e deputado da Oposição para dizer eu digo: a verdade é que se não fossem os militares terem tomado o poder em 1964, o Brasil teria se transformado numa grande Cuba. Esta é a verdade histórica.Os vagabundos do PT não têm moral para questionar nada. Muito menos os governos militares. Se não fossem os militares o Brasil hoje não teria nem estradas, nem energia elétrica e nem telecomunicações e nem aeroportos. Estaríamos usando lamparinas e viajando de carro de boi, falando em telefone à manivela, esperando mais de uma hora por uma ligação de longa distância. Depois dos governos militares não se fez mais nenhuma grande obra de infra-estrutura no Brasil. E agora os bobalhões ajudados por esse jornalismo cretino debatem a 'mobilidade urbana'. É um troço completamente idiota. E ninguém é capaz de levantar a voz contra essa pasmaceira que está transformando o Brasil num caldeirão de violência e total imobilidade. Vive-se uma perigosa omissão que ainda nos custará a liberdade!Há dois momentos únicos na história da história do Brasil em que houve planejamento de longo prazo com objetivos definidos e modernizadores, que foram o governo de JK e os militares. E depois de JK a anarquia dos comunistas tentou solapar a democracia. Foi por esta razão exclusiva que os militares tomaram o poder. Esta é a verdade histórica que o PT e os demais comunistas querem tentar mudar. Se conseguirem fazer isso terão como cúmplices a poltronice da oposição e a conivência e o apoio dos jornalistas, a categoria que reúne o maior número de bobalhões e cretinos, quando não são apenas reles caçadores de caraminguás e empregos oficiais. Eu digo isso porque sou jornalista e sei muito bem o que estou falando. A classe de jornalistas é a que contém o maior número de diletantes, irresponsáveis, ignorantes e incompetentes. Os cursos de jornalismo são uma piada. Bom, basta ler os jornais, ver as televisões e escutar o rádio. A única mídia que veicula alguma coisa de forma conseqüente são os blogs graças à internet, mesmo assim de forma rala, haja vista que dando uma navegada pelos sites do PT de seus áulicos a soldo com dinheiro público, encontram-se as maiores barbaridades. Muitos desses sites são editados por jornalistas que inclusive defendem a censura à imprensa que denominam de 'controle da mídia'. Os governos militares reorganizaram o país e retornaram aos quartéis e o Brasil voltou à sua costumeira esculhambação, ou seja, à condição de lixo ocidental. O nível de impunidade tomou tamanha proporção que hoje se tornou um perigo andar pelas ruas que estão infestadas de bandoleiros, assassinos, traficantes e perversos de todos os tipos. Em favor deles são invocados os direitos humanos, enquanto para a gente decente que resta na sociedade brasileira é atribuída a função de pagar impostos para manter este estado de anarquia. Alguém já ouviu algum petista defender a lei e a ordem e censurar os bandidos? Querer constituir uma denominada "comissão da verdade', justamente para execrar o que houve de melhor no Brasil que foram os governos militares; para desmoralizar as Forças Armadas e as polícias, enfim, para exaltar a anarquia e jogar a pá de cal sobre a cova em que são enterradas a democracia, a lei e a ordem, é crime de lesa-pátria, um ato ignominioso. Acusam os governos militares de violência. Então e indago: pode haver maior violência contra uma Nação do que a destruição da democracia? Ou aqueles subversivos assassinos dos anos 60 que aprendiam a prática do terrorismo em Cuba desejavam um regime democrático? Os petistas, comunistas e correlatos podem até enganar meio mundo, mas jamais enganarão Aluizio Amorim. Gastarei até a última letra para denunciar esse bando de impostores safados, oportunistas e corruptos. (Aluizio Amorim)

ÁLVARO DIAS E JARBAS VASCONCELOS CRITICAM TENTAÇÃO AUTORITÁRIA DO PT.

             Dirceu Ayres

No Globo: A proposta defendida durante o IV Congresso Nacional do PT, no final de semana, de criar um marco regulatório da mídia , foi duramente criticada nesta segunda-feira pelos senadores Álvaro Dias (PSDB-PR) e Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE). Para ambos, a proposta do PT está relacionada às denúncias de corrupção que ganharam destaque nos jornais nos últimos meses. Os dois também citaram matéria da revista “Veja” - bastante criticada pelo partido - que acusa o ex-deputado e ex-ministro José Dirceu de tentar desestabilizar o governo da presidente Dilma Rousseff. “Quando as denúncias explodem nos principais veículos do Brasil, fala-se em regulação da mídia, como se desejássemos amordaçar a imprensa para que a corrupção pudesse campear fagueira na clandestinidade do submundo do governo”, declarou Alvaro Dias na tribuna do Senado. “Não queremos uma imprensa governista. Já basta a cooptação que o governo fez com os chamados movimentos sociais, que viraram meros apêndices do PT. Toda vez que algum malfeito petista aparece nas páginas dos jornais e das revistas, a cúpula do PT se apressa em ressuscitar o chamado marco regulatório da mídia, nome pomposo para um verdadeiro tribunal inquisidor da comunicação que os petistas querem implantar no Brasil”, criticou Jarbas Vasconcelos. Dias chegou a comparar o PT a um comerciante desonesto: “Eu poderia popularizar um pouco a crítica, afirmando que o PT, neste momento, se parece com aquele comerciante desonesto, que vende produto falso, faz propaganda enganosa e tenta driblar o Conar e o Procon. É o que eu vejo nessa tentativa petista: driblar a opinião pública”. Os dois senadores destacaram ainda que a ascensão do PT se deveu à liberdade de imprensa e ao espaço que recebeu na imprensa. “Considero, portanto, uma manifestação de ingratidão ímpar o PT, no poder, amaldiçoar a imprensa, como vem fazendo especialmente nas últimas semanas, inconformado com as denúncias de corrupção no governo”. afirmou Álvaro Dias. Vasconcelos disse ainda que vai ser um “um adversário ferrenho de qualquer proposta que pretenda limitar a liberdade de imprensa, um dos pilares da democracia”.Por Reinaldo Azevedo

CIRURGIAS ÍNTIMAS QUE AUMENTAM A AUTO-ESTIMA DA MULHER.

                   Dirceu Ayres

Você sabe quais são os problemas genitais femininos que podem ser corrigidos através da cirurgia plástica? Não? Então vamos tentar entender um pouco mais sobre o tema. Uma pesquisa publicada em agosto no International Journal of Obstetrics and Gynaecology mostrou que a cirurgia genital está se tornando cada vez mais comum entre as mulheres. Nos Estados Unidos, por exemplo, esse tipo de cirurgia aumentou cinco vezes nos últimos 10 anos. No Brasil, também vem crescendo a quantidade de mulheres que consultam especialistas para a correção das "anomalias" estéticas da vagina, que costumam incomodar física e psicologicamente a mulher. As intervenções cirúrgicas são geralmente simples. Por isso, na maioria das vezes, a mulher nem relata o fato aos familiares, até porque não é preciso internação e nem a presença de um acompanhante. A anestesia é local e a mulher volta para casa no mesmo dia.Na verdade, segundo especialistas, na maioria dos casos a mudança física é muito menor do que a psicológica, mas de enorme importância, já que a partir do momento em que sente vergonha do próprio corpo, a mulher desiste ou diminui consideravelmente os seus relacionamentos. As cirurgias trazem de volta a segurança e a alta estima necessária à felicidade da mulher em sua intimidade, mesmo que seu parceiros sequer percebam a mudança, o que ocorre em muitos casos. Vejamos quais são as principais cirurgias: 1. Após um parto normal, a musculatura do canal vaginal, por onde passa o bebê, se alarga, e quase nunca volta ao estado anterior. Para se sentir mais “apertadinha”, a mulher pode fazer uma cirurgia de estreitamento do canal vaginal, ou perinoplastia.

2. Quando o monte de Vênus, que fica acima do púbis, incha em razão do acúmulo de gordura, o incômodo é grande, ao menos para algumas mulheres. Há casos em que o detalhe pode ser facilmente percebido mesmo quando a mulher usa uma calça jeans. O problema pode ser corrigido por uma minilipo na região, o que vai deixá-la mais plana.

3. A redução dos grandes lábios é uma das intervenções cirúrgicas mais procuradas pela mulher. Ao envelhecer, ela perde gordura nos grandes lábios, que murcham e se tornam flácidos. A solução é obtida através de um enxerto de gordura, que pode ser retirada de uma lipoaspiração da barriga ou do monte de Vênus. Mas há casos em que os grandes lábios só aumentam de tamanho. Nesse caso, a solução é retirar o excesso. Pura e simplesmente!4. A cirurgia mais procurada é a ninfoplastia, ou labioplastia. Com o passar do tempo, os pequenos lábios de boa parte das mulheres tendem a aumentar, tornando-se hipertrofiados. O efeito negativo sobre o emocional de algumas mulheres é tão grande que elas evitam tirar a roupa na presença das pessoas. Outras chegam a evitar o relacionamento sexual. A cirurgia retira os excessos e faz com que os pequenos lábios voltem ao tamanho normal.Em nenhuma das cirurgias a mulher perde a sensibilidade ou a capacidade de lubrificação. O único problema é o preço das intervenções cirúrgicas, que custam, em média, de R$ 3,5 mil a R$ 4 mil, exceto no caso da perinoplastia, que é mais cara. Qual é o seu caso? Fonte: Época

REINALDO AZEVEDO

                                        Dirceu Ayres

No dia em que milhares de brasileiros saíram às ruas para protestar contra a corrupção, a UNE não saiu, não!É que a UNE estava contando dinheiro.O governo petista já repassou aos pelegos mais de R$ 10 milhões e vai dar outros R$ 40 milhões para eles construírem uma sede de 13 andares, que serão ocupados pelo seu vazio de idéias, pelo seu vazio moral, pelo seu vazio ético.No dia em que milhares de brasileiros saíram às ruas para protestar contra a corrupção, a CUT não saiu, não!É que a CUT estava contando dinheiro. O governo petista decidiu repassar para as centrais sindicais uma parte do indecoroso imposto cobrado mesmo de trabalhadores não-sindicalizados. Além disso, boa parte dos quadros das centrais exerce cargos de confiança na máquina federal.No dia em que milhares de brasileiros saíram às ruas para protestar contra a corrupção, o MST não saiu, não!É que o MST estava contando dinheiro.O movimento só existe porque o governo o mantém com recursos públicos. Preferiu fazer protestos contra a modernização da agricultura. No dia em que milhares de brasileiros saíram às ruas para protestar contra a corrupção, os ditos movimentos sociais não saíram, não!É que os ditos movimentos sociais estavam contando dinheiro.Preferiram insistir no seu estranho protesto a favor, chamado “Grito dos Excluídos”. Na verdade, são os “incluídos” da ordem petista.Os milhares que saíram às ruas, com raras exceções, não têm partido, não pertencem a grupos, não reconhecem um líder, não seguem a manada, não se comportam como bando, não brandem bandeiras vermelhas, não cultuam cadáveres de falsos mártires nem se encantam com profetas pés-de-chinelo. Os milhares que saíram às ruas estudam, trabalham, pagam impostos, têm sonhos, querem um país melhor, estão enfarados da roubalheira, repudiam a ignorância, a pilantragem, lutam por uma vida melhor e sabem que a verdadeira conquista é a que se dá pelo esforço. Os milhares que saíram às ruas não agüentam mais o conchavo, têm asco dos vigaristas que tomaram de assalto o país, não acreditam mais na propaganda oficial, repudiam a política como exercício da mentira, chamam de farsantes os que, em nome do combate à pobreza, pilham o país, dedicam-se a negociatas, metem-se em maquinações políticas que passam longe do interesse público.reinaldo Azevedo POSTADO POR GRAÇA NO PAÍS DAS MARAVILHAS

DEFESA DE MARCOS VALÉRIO QUESTIONA AUSÊNCIA DE LULA COMO RÉU DO MENSALÃO

         Dirceu Ayres

Em sua defesa final apresentada ao STF (Supremo Tribunal Federal), o publicitário Marcos Valério, apontado como o operador do mensalão, questiona a ausência do ex-presidente Lula entre os 38 réus da ação penal que deve ir a julgamento em 2012.Valério se diz inocente, mas alega que, se fosse procedente a acusação da Procuradoria-Geral da República, ela deveria incluir também os mandantes do esquema de compra de apoio político, entre eles o ex-presidente.Diz a defesa que a acusação é um "raríssimo caso de versão acusatória de crime em que o operador do intermediário aparece como a pessoa mais importante da narrativa, ficando mandantes e beneficiários em segundo plano, alguns, inclusive, de fora da imputação, embora mencionados na narrativa, como o próprio presidente LULA [em maiúsculo]". Lula informou, via assessoria, que não se manifestará sobre a defesa de Valério. O advogado do publicitário, Marcelo Leonardo, diz que a participação de Valério foi "exagerada" na denúncia da Procuradoria para deslocar o foco dos verdadeiros "protagonistas políticos", citando novamente Lula. "A classe política (... habilidosamente deslocou o foco das investigações dos protagonistas políticos (LULA, seus ministros, dirigentes do PT etc) para o empresário (...) dando-lhe uma dimensão que não tinha e não teve", diz trecho da defesa. Marcos Valério foi apontado pelo Ministério Público como o operador do mensalão, revelado pela Folha em 2005.Nas alegações finais do Ministério Público, enviadas ao STF em julho, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pede a condenação do publicitário pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro.Para a Procuradoria, Valério foi apontado como o "líder do núcleo operacional e financeiro". No mesmo documento, o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) foi definido como "chefe de quadrilha".A defesa de Valério nega, ao longo de 148 páginas, a existência do esquema.Diz que os pagamentos efetuados por ele, a pedido do então tesoureiro do PT, Delúbio Soares, ocorreram para quitar dívidas da campanha eleitoral de 2002, quando Lula foi eleito presidente.Valério alega que nunca ficou provado que os pagamentos foram feitos com dinheiro público.Neste ponto, o publicitário ressalta que a Visanet, apontada como uma das fontes de recursos do mensalão e na qual o Banco do Brasil tem participação acionária, é uma empresa privada.Ao final, a defesa de Valério diz que sempre contribuiu com as investigações, apontando aqueles que receberam dinheiro por seu intermédio.PERDÃO JUDICIAL Por esse motivo, o publicitário afirma que, caso seja condenado,deveria receber perdão judicial ou redução de pena, graças a sua colaboração com a Justiça."É relevante considerar, na injusta e absurda hipótese de condenação, que Marcos Valério Fernandes de Souza, desde o inicio das apurações dos fatos, teve decisiva atuação como 'réu colaborador' (...) [quando por exemplo] forneceu a lista de todas as pessoas que receberam recursos financeiros, indicadas pelo PT", finaliza. Da Folha de S. Paulo desta sexta-feira

SÓ O MACO VALERIO???

         Dirceu Ayres

A justiça brasileira é um tanto estranha. Marcos Valério, aquele do mensalão, está respondendo processos desde 2005 por conta daquela presepada toda que acabou dando na queda e cassação do sinistro da CASA COVIL do EX presidente Defuntus Sebentus, Zé Dirceu. Para quem não lembra, o esquema de compra de votos do parlamentares foi descoberto e virou um escândalo no governo do Defuntus Sebentus. Foi quando surgiu a famosa frase : "Eu não sei de nada" Marca registrada do governo Sebento.Bem, com esse escândalo, o Zé Dirceu, que era o virtual sucessor do Sebento à presidência da república acabou "rodando" e teve os direitos políticos cassados por 8 anos. "Responde" processo até hoje, e periga sair inocente dessa safadeza toda por conta da morosidade do judiciário e de algumas maracutaias legais convenientemente pregadas pelo ministro relator do processo no APARELHADO STF. Esse escândalo expôs a banda podre do PT que até hoje está à mostra e ninguém parece querer mudar essa situação. Blindaram o presidente Sebento, e reelegeram alguns dos 40 mensaleiros de volta ao congresso. Parece que o povo adora se chafurdar na merda, mas..Tem mensaleiro nomeado para a comissão de ética da câmara dos deturpados, aí já é a avacalhação total do legislativo, mas esse congresso é uma pocilga mesmo e nada mais me espanta.Bem, o Marcos Valério que já esteve preso e responde como o grande vilão dessa história que está as vésperas de ser concluído no APARELHADO STF.Esse escândalo envolveu 40 ladrões e mais o presidente da república. E porque só o operador do golpe é que está sendo execrado publicamente?Já que o Valério é responsável pela corrupção e está sendo julgado por isso, os corruptos e o mandante também cometeram o mesmo crime, e só sobrou para o carequinha.Até agora a justiça não puniu ninguém que recebeu a grana, o EX presidente afirma que o mensalão não existiu, e só o Valério está verdadeiramente enroscado com a justiça por um crime que "não existiu". Se não existiu não tem crime e o Valério já deveria estar livre do processo. Agora, se tem processo, é porque o crime existiu e tem que levar os outros 40 mais o Sebento junto. Simples assim.O muito estranho...Se o operador está sendo processado os corruptos deveriam estar também. Mas nossa vigilante justiça parece que não está muito a fim de pescar os tubarões e se contenta apenas com o lambarí.Se o Marcos Valério for condenado por um crime que "não existiu" segundo o Sebento, e mais ninguém "rodar" junto com ele, será o golpe fatal no pouco que resta de seriedade na justiça brasileira.E a defesa do Valério em suas alegações critica a ausência do Nome do EX presidente Defuntus Sebentus no processo.Bem, parece que teremos uma pizza de marmelada em proporções bíblicas neste caso. É esperar para ver!!!O Ex presidente Defuntus Sebentus ao deixar o cargo vomitou aos quatro ventos que não iria descansar até provar que o mensalão não existiu. Disse que iria investigar à exaustão.Passados mais de nove meses, tudo ficou só na conversa mole para enganar eleitor burro, as "investigação nem começaram". E a bandalheira, a desfaçatez e a corrupção tomaram conta do governo da Dilmarionete.Isso sim é herança maldita... (O MASCATE)