A VIOLÊNCIA

  

   Dirceu Ayres

Alguns Políticos deveriam tomar mais cuidados com os discursos que fazem ou com o que dizem. Certos discursos estimulam muito mais a violência no Brasil aqui tem um bom exemplo que podemos citar. Em seu discurso a um grupo de educadores no Palácio do Planalto, o ex. Presidente do Brasil mais uma vez vinculou a questão da violência e da criminalidade à precariedade do ensino e destacou a importância da educação de qualidade como elemento de combate ao crime: de certa forma tem razão, mas não no todo. Assim falou o Presidente:  "Nós temos um estoque de 3 milhões de jovens, de 15 a 24 anos, que pararam de estudar e estão à mercê do crime organizado, de cometer barbaridades que vemos na televisão", disse o Presidente. "Ao invés de ficarmos discutindo apenas as exceções que devem ser punidas, precisamos cuidar dos que representam a regra: jovens pobres que precisam estudar". Ora, o que é verdade é que quem não estuda na maioria das vezes é porque não quer. O brasileiro é um tipo indolente, preguiçoso e que não quer estudar de jeito nenhum. Estudar dá muito trabalho e até aborrecimento. A julgar pelas palavras do Presidente, ele próprio, que não estudou e que vive falando que cresceu na miséria, com a Mãe analfabeta, se o dito do discurso fosse verdade teria sido mais um criminoso para dar trabalho a Polícia. Ainda que não afeito aos livros foi fazer um curso técnico no Senai, que aliás é uma escola que está no Brasil inteiro oferecendo cursos profissionalizantes, sendo a maioria de graça. Há ainda o Senac que também oferece cursos profissionalizantes. Repito. A questão da violência está desligada dessa ladainha de que o crime decorre da falta de educação e da fome. Isso não é verdade. Há escolas e ninguém passa fome no Brasil pois não temos somente o Oceano, mais temos Rios, lagoas e outras fontes de alimento. Enquanto o ex. presidente da República fica falando esse monte de sandices que ouviu de algum desses intelectuais de boteco, (entre uma 51 e outra) a violência continua comendo solta. O Estado tem o dever de zelar pela segurança da sociedade e de promover a exemplar punição de todos os delinqüentes. Seja maior ou menor, não importa, cometeu um delito, de todo jeito, vai para a cadeia. Lá é que é o lugar de quem é criminoso ou ladrão. Todos sabem o tipo que não tem ou não quer recuperação; não é necessário ser um perito ou Psiquiatra para saber que quem comete delito grave e faz tumulto nas cadeias não está a fim de recuperação nenhuma. Estamos sempre a ouvir...Tumulto na Penitenciária tal, revolta na outra Penitenciária qual, e assim, temos sempre pelo menos , senão a fuga, a tentativa. Motins com reféns, incendeiam as camas, os colchões, quebram as telhas e até a Penitenciária quase toda. Como se isso fosse pouco, ainda fazem curso de seqüestro, maltrato, terrorismo e até como torturar tanto a vítima como seus familiares. Nós ficamos sempre a pagar nossos impostos e sustentar os garotinhos maravilhosos que estão na cadeia. Vamos dar viva a violência, pois pelo visto tão cedo ela não acabará ao contrário, está aumentando e tudo indica que aumentará muito mais. Além dos crimes agora temos a inovação do esquartejamento, beleza...

AS INVASÕES.

      Dirceu Ayres

Nesta semana o comitê organizador resolve laurear um dos maiores trastes que uma mãe menos avisada resolveu parir colocando no mundo um elemento altamente desqualificado como o Sr. José Rainha Jr. Em qualquer lugar do mundo este sujeito estaria em cana, com cadeia reforçada e motivo de pesquisas arqueológicas devido às suas idéias jurássicas. Só pode ser um remanescente de Dinossauro com essas idéias de viver tomando o que pertence aos outros, invadindo propriedades. Que miséria, vive de invadir as terras de outras pessoas e tomando o que elas têm. Mas, infelizmente, estamos em Besteirópolis, único lugar do mundo onde a esquerda ainda encontra abrigo. Ele foi retirado da obscuridade a que era submetido por ter voltado a organizar invasões em fazendas, portando armas de fogo e matando o gado, desta vez o auxilio veio por outro anacronismo chamado CUT. É o tipo de ajuda que ele mais precisava e possivelmente receberá alguma homenagem que poderia perfeitamente ser feita pelo conjunto da obra, pois são inúmeros os casos de roubo de terras com o mote de “justiça social” a queima de casa sede, a queima dos tratores e tudo que tem valor na propriedade. É pena que não se pode abordar esta gente com a lógica ilegal ou mesmo usando o “legal” com que eles encaram o mundo. Como assim? Simples. Usando A Lei do talião que consiste na justa reciprocidade do crime e da pena. Esta lei é freqüentemente simbolizada pela expressão olho por olho, dente por dente. É uma das mais antigas leis existentes no Mundo. Usando este sistema estará: Retribuindo com ações ilegais (que ele chama de legal) os atos também ilegais que imputam aos outros. Seria interessante, se é que vocês me entendem... É tão pulha que resolveu fazer as invasões somente após a eleição do seu chefe e os o apedeutas que o segue, para não atrapalhar. E durante o carnaval quando o contingente policial é menor e deslocado, juntou seus acólitos e invadiram Fazendas de outras pessoas, para ele isso não importa é só tomar o que pertence aos outros e pronto. Nada importa, quem sabe logo será mais um Deputado Federal no nosso glorioso Congresso Nacional. Nunca vou entender os chamados “sem terra”, usam carros novos, caminhões trucados (duplo eixo) novos, armas de grosso calibre, exigem dos governos cestas básicas aos milhares, são bem alimentados, gozam de boa saúde e dizem os entendidos, que depois que adquirem as terras, vende pela melhor proposta. Se já tem a sua terra prá que invadir as terras dos outros?, Parece que não para nunca. Antigamente, invadir propriedade dos outros dava cadeia e em alguns casos uma espingardazinha. Já fui Fazendeiro e sei o quanto se luta para fazer uma terra produzir pelo menos para sustentar o Fazendeiro. Todo dia tem problemas, cerca furada, gado roubado, arame farpado já enferrujado, o pasto queimado e assim por diante. Aprontar uma Propriedade e depois vê-la invadida e suas benfeitorias destruídas e carregadas são de matar ou morrer. Parece que ninguém se interessa por nada disso, não importa, não vai dar em nada mesmo. Vendi a minha propriedade e nunca mais quero ter nem um Sítio ou Chácara, não quero telos invadidos.

LULA AGORA ESTÁ MUITO MAIS CONVICTO QUE PODE ENGANAR TODO MUNDO O TEMPO TODO

     Dirceu Ayres

Muito boa a crônica do Nelson Motta publicada no Estadão. É dos poucos cronistas da grande imprensa brasileira que não costuma escrever história de carochinha. Vai ao ponto. O título original é "O craque e o espelho". Todavia pincei a penúltima frase da crônica transformando-a no título deste post. Vale a pena ler: Pisando na bola, errando passes, falhando nos desarmes, atropelando seus próprios companheiros de time e, em lance inusitado, tentando driblar até o juiz, para usar as metáforas futebolísticas que lhe são caras, Lula sem barba está parecendo um Sansão sem cabelos. E a Dalila a lhe cortar a força não é a doença, mas sua própria vaidade. Enfrentar o câncer e a morte, e sobreviver, talvez tenha lhe provocado o efeito colateral de aumentar a sua onipotência e fazê-lo vítima de sua já desmesurada vaidade. Ao lado de Sérgio Cabral e Eduardo Paes, Lula foi flagrado em mais um impedimento clamoroso no futebol político. "É com muito orgulho que eu posso dizer ao povo do Rio de Janeiro: um dia tive a coragem de ir para a televisão e pedir votos para este moço." A vaidade de Lula é tanta que ele se sente orgulhoso do que qualquer um se envergonharia, chamando de coragem pedir votos para um moleque que detestava, que era secretário-geral do PSDB e havia infernizado a sua vida e dos petistas na CPI dos Correios, e pior, tinha denunciado seu filho Fábio Luis como beneficiário de uma associação suspeita com a Brasil Telecom, que o fazia ainda mais odiado por dona Marisa Letícia. Dobrar a ira da mãe e a decepção do filho em nome da política e da luta pelo poder não dá para orgulhar ninguém. Cometendo faltas e culpando o adversário, pressionando o juiz e insuflando a arquibancada, Lula prende demais a bola e centraliza todas as jogadas, mas erra na distribuição e não consegue armar os contra-ataques. O craque dos palanques está em fase mais para Ronaldinho Gaúcho do que para Fenômeno. Disse que pouco conhecia Eduardo Paes em 2008 e por isso tinha dúvida em apoiá-lo, mas foi convencido por Sérgio Cabral: "Não me arrependo de ter pedido voto para ele e farei isso em 2012 com muito mais convicção". Assim como não sabia do mensalão, Lula não conhecia um dos oposicionistas que mais o denunciavam. Assim como José Dirceu está cada vez mais convencido de sua inocência, Lula agora está muito mais convicto de que pode enganar todo mundo o tempo todo. Assim não há teflon que aguente. ALUZIO AMORIM

Cascatinha e Cachoeira.

    Dirceu Ayres

Odair Cunha é o Cascatinha, o meu garoto do PT... Com os trabalhos da CPI do Cachoeira em baixa, o relator Odair Cunha (PT-MG) vai se dedicar, na semana que vem, a um treino intensivo com delegados da Polícia Federal e promotores para aprender a inquirir os depoentes. As "aulinhas" vão acontecer depois dos depoimentos dos governadores de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), e do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), que evidenciaram a falta de traquejo de Cunha. "Vai ser um intensivão. Como não sou desse mundo da investigação, é preciso fazer um treinamento de investigação, saber quais são as técnicas", explicou o relator. "Não é esse negócio de pergunta e resposta", disse. Assim como ele, os governadores também fizeram intensivos para "fazer bonito" na CPI: Perillo treinou exaustivamente com assessores sua fala na comissão, enquanto Agnelo foi preparado pela profissional de mídia training Olga Curado. O treinamento de Cunha na próxima semana será possível porque a CPI vai dar uma parada nas sessões de depoimento e administrativas para votar requerimentos. O motivo para o "recesso branco" é a Conferência Rio +20 e as festas juninas, freqüentadas principalmente por parlamentares do Nordeste. Sem sessões, Odair Cunha pretende centrar o trabalho na análise de documentos. Integrantes da CPI pretendem reunir-se com o presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, para reclamar da demora do envio de quebras de sigilos bancário e fiscal. Também deverão se encontrar com a diretoria da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para solicitar o envio de informações sobre o laboratório farmacêutico Vitapan, de propriedade da família do contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. O recesso da semana que vem CPI vai servir para amainar os ânimos na CPI. Nesta sexta, o líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias (PR), defendeu o desligamento de parlamentares da comissão que almoçaram, em Paris, com o ex-presidente da Delta Construções Fernando Cavendish. O senador Ciro Nogueira (PP-PI), que votou contra a convocação do empresário, e o deputado Maurício Quintella (PR-AL) admitiram ter se encontrado com Cavendish, durante a Semana Santa, na França, depois de uma viagem oficial a Uganda. "O mais adequado seria os que estão sob suspeição pedirem para sair da CPI", afirmou Dias. "O correto teria sido eles se declararem impedidos de deliberar sobre o tema", disse o tucano. (Estadão)

Haddad renova e inova com Erundina 77 e Maluf 80.

                

    Dirceu Ayres        

É meus amigos, votar em Fernando Haddad para prefeito de São Paulo é renovar. Renovar as esperanças de que um dia este povinho de merda da pocilga acorde e coloque essa bandidalha para correr. Haddad vem renovando de verdade em sua campanha, sai com Erundina de Vice em sua chapa. Agora recebe o apoio do velho e conhecido ex prefeito, ex governador, ex deputado, ex candidato a presidente e ex presidiário, Paóló Malóf. Como se isso não bastasse, ainda corre atrás do apoio da ex prefeita Marta Suplício. O EX presidente Defuntus Sebentus percebeu que não tinha nomes dentro do PT para jogar na corrida eleitoral por SP a não ser a desgastada e desprestigiada Marta Suplicy, porque todos os "caciques" PTralhas possíveis estão enrolados na justiça de alguma forma. E como a fórmula Dilmarionete deu certo no governo Fedemal, o todo poderoso resolve colocar outro mamulengo fiel as suas ordens Fernando Haddad. Ou seja, o Sebento que já é a iminência parda do governo Dilmarionete pretende se-lo também no governo Hadadengo, caso o candidato 3% consiga subir nas pesquisas. E para isso Sebentão renova, inova e moderniza a política paulista lançando Erundina de vice e Malóf no apoio à candidatura, e ainda ora diariamente para que Marta a menina birrenta do PT pare de manha e venha para a quadrilha. Na verdade o PT inovou e renovou sim! O fez quando passou a aceitar apoio dos que por decadas foram, seus inimigos, Maluf, Sarney, Collor entre outros. E o mais legal é ver que Erundina foi defenestrada do PT a pontapés no rabo por ter aceito um ministério no governo Itamar, hoje aceita na maior falta de vergonha e dignidade ser vice na chapa do partido que por pouco não arrasou com sua carreira política. Olhando as alianças que o PT tem feito para se manter ou chegar ao poder, conclui-se que quem vota nesse bando não tem a mínima idéia do que seja democracia. A impressão que passa é que todo eleitor do PT ou é retardado, ou é idiota mesmo. O PT pós Sebento se tornou uma agremiação de mafiosos que trabalha apenas pensando em se manter no poder, que faz qualquer negócio por uma eleição, até se juntar a bandoleiros e bandidos em troca de mais um segundo em tempo de TV. Os que se juntam ao PT sabemos que são esses de sempre, políticos decadentes que ainda conseguem votos de gentinha sem noção que não imagina para que serve um título de eleitor. Malóf provavelmente cai no ficha limpa e sua carreira política é vôo de galinha, Erundina aos 77 do segundo tempo não tem mais gás nem idéias arejadas para mudar alguma coisa, vai levando seus carguinhos políticos à espera do dia do juízo final. E a "renovação" que vem com a eleição do Haddad, nada mais é que a construção da trampolinagem e da má fé política para servir a arrogante vaidade Sebentobatraquiana. E a oposição se lamentando por perder o apoio do Paóló Malóf...Uma oposição dessas tem mais é que ser extirpada de vez da política. São Paulo perde com as alianças do PT e com a inércia da oposição. Os políticos resolveram entre eles que irão viver de costas para a população, farão alianças e conchavos bizarros, até se tornarem definitivamente os donos dos corações e mentes daqueles que não enxergam um palmo diante do próprio nariz. E PHODA-SE!!! (O MASCATE)

Kátia Abreu: acabou a hegemonia das ONGs.

    Dirceu Ayres

Uma das principais lideranças da bancada ruralista, grupo parlamentar acusado por ambientalistas de patrocinar o desmatamento no país, a senadora Kátia Abreu (PSD-TO) defende os produtores rurais das críticas e diz que o agronegócio nacional exibirá na Rio+20 práticas sustentáveis. Ela própria uma pecuarista – em 1987, assumiu a fazenda do marido, morto em acidente de avião –, Abreu diz que o Código Florestal recentemente assinado pela presidente Dilma Rousseff trouxe dois grandes benefícios ao setor: deu segurança jurídica aos produtores e "tirou a hegemonia das ONGs, que faziam mudanças (na legislação ambiental) através do Ministério do Meio Ambiente, via decretos".  Leia, a seguir, os principais trechos da entrevista da senadora à BBC Brasil: BBC Brasil - O agronegócio é apontado por ambientalistas e outros setores da sociedade brasileira como um dos principais patrocinadores do desmatamento no país. O que o setor tem a dizer na Rio+20?

Kátia Abreu - Temos motivos de sobra para nos orgulhar. Produzimos uma das melhores e maiores agriculturas do planeta em 27% do território, preservando 61% dos nosso biomas. E com a menor taxa de desmatamento dos últimos 40 anos, talvez. Não temos do que nos envergonhar.

É primeira vez que uma conferência ambiental incorpora a questão alimentar. Estamos muito felizes com isso. Queremos mostrar a todos os nossos projetos na área ambiental, nossas técnicas de produção de agricultura de baixo carbono, que ninguém no mundo está fazendo. Tenho percorrido o mundo todo e visto as pessoas impressionadíssimas com o potencial brasileiro de produção de alimentos.

BBC Brasil - O agronegócio é um dos setores mais lucrativos da economia brasileira, e o crescimento da população está estabilizando. É preciso continuar aumentando a produção? Kátia Abreu - Sim, precisamos, inclusive para atender à recomendação da FAO (Agência da ONU para Agricultura e Segurança Alimentar) de que em 2050 o Brasil precisará ter aumentado sua produção em 40%. Mas podemos aumentar no mesmo espaço de chão que temos hoje.

BBC Brasil - Sem ampliar as terras de plantio?

Kátia Abreu - Sim. Hoje muito poucos produtores têm interesse em desmatar, mesmo o legalmente permitido. Já estão nos seus limites. O interesse deles é produzir mais, aumentar a produtividade.

BBC Brasil - Mas os ruralistas não têm defendido diminuir os percentuais de proteção obrigatória (Reserva Legal) das propriedades, que variam conforme o bioma e chegam a 80% na Amazônia?

Kátia Abreu - Não, na Amazônia, defendemos um percentual de 50% (de preservação) para as propriedades que já tiverem desmatado e estiverem produzindo alimentos nessas áreas. Nas restantes, poderiam deixar os 80% preservados. Há um número muito importante que vale registro: 84% das terras da Amazônia são propriedades da União, e apenas 16% são propriedade privada. Nesses 16%, temos que deixar entre 50% e 80% preservados. É muito pouco (desmatamento).

BBC Brasil - Ficou satisfeita com o Código Florestal assinado pela presidente

Dilma?

Kátia Abreu - Tivemos muitos avanços, que foram compensadores. A maior recompensa de todas é que veio uma segurança jurídica para os produtores e que se tirou a hegemonia das ONGs que faziam mudanças (na legislação ambiental) pelo Ministério do Meio Ambiente, via decretos. Acabou o tempo do monopólio das ONGs sobre o assunto. Qualquer assunto de meio ambiente agora vai ser votado no Congresso Nacional.

BBC Brasil - Quais os pontos centrais do código que agora os ruralistas pretendem modificar no Congresso?

Kátia Abreu - Com relação à APP (Área de Preservação Permanente), sabemos da importância das matas ciliares (vegetação ribeirinha), mas queríamos que os Estados pudessem definir como e quanto recompor o que já foi aberto.

BBC Brasil - Isso não deixaria a regulamentação muito sujeita ao poder do agronegócio em alguns Estados?

Kátia Abreu - Estamos falando de áreas que já foram desmatadas, e não de áreas novas para desmate. O Ibama nasceu para ser fiscalizador, temos o Ministério Público, os Conselhos de Meio Ambiente dos Estados, que só têm ambientalistas. Não há risco. Assim como a saúde e a educação são governadas nos Estados, por que o meio ambiente não poderia ser? Já imaginou se de repente aprovássemos uma lei na Europa dizendo que a partir de hoje todos os rios têm de deixar 30 metros (preservados)? O que dizer a esses produtores? Acha que iriam cumprir? Onde há pessoas, existem direitos, existem conflitos que precisam ser solucionados. E talvez nos Estados pudesse ser mais fácil resolvê-los.

BBC Brasil - A bancada ruralista defende a soberania nacional ao criticar a influência exercida por ONGs estrangeiras no debate sobre o meio ambiente no Brasil, mas os parlamentares do grupo têm defendido diminuir as restrições à compra de terras por estrangeiros. Não há incoerência?

Kátia Abreu - O que tem a ver compra de terras por estrangeiros com o meio ambiente? Não vejo nenhuma ligação. Vivemos em mundo globalizado: qualquer país que venha comprar terras no Brasil terá de seguir a legislação brasileira. A livre iniciativa, o livre mercado, o mundo globalizado não permitem essas restrições.

BBC Brasil - Por que os ruralistas querem tirar do Poder Executivo a prerrogativa de demarcar terras indígenas?

Kátia Abreu - Porque hoje essa decisão está totalmente nas mãos da Funai (Fundação Nacional do Índio). Não se discute no Congresso, não se ouvem governadores, deputados estaduais, vereadores. São decisões monocráticas, unilaterais. O Congresso é a representação da sociedade, o que for feito aqui dentro tem participação do povo.

BBC Brasil - Mas a demarcação de terras não exige a competência de um órgão específico? Não há uma dívida histórica com os índios que justificaria um tratamento especial?

Kátia Abreu - Não estou discutindo se deve ou não haver tratamento especial. O governo faz o que achar com as políticas públicas, mas o Estado de Direto tem de ser respeitado. Segundo a Constituição, as terras indígenas não podem ser ampliadas. Áreas indígenas são as que estavam ocupadas em 5 de outubro de 1988 (data da promulgação da Constituição), e não as que já foram ocupadas ou que serão ocupadas. Mas se quiserem desapropriar e indenizar propriedades, se quiserem dar 50% do país aos índios, não temos nada contra.

BBC Brasil – E nos casos em que os índios foram expulsos de suas terras antes da Constituição de 1988?

Kátia Abreu - Não posso responder sobre esses casos, só sobre a lei existente. Esses casos têm de ser investigados pela Justiça.  BBC Brasil - Os ruralistas também têm se oposto à Proposta de Emenda Constitucional do Trabalho Escravo. O grupo não teme ser associado a um conservadorismo arcaico? 

Kátia Abreu - Você conhece bem a lei do trabalho escravo? O que mais chama atenção lá? A expropriação de propriedades onde for encontrado trabalho escravo. Sou super a favor que se exproprie, que se dê prisão perpétua a quem tem trabalho escravo. O grande problema da lei é que não tem definição clara do que é (trabalho) degradante e do que é jornada exaustiva. É o que faremos no Senado.Não vamos deixar o descumprimento de leis trabalhistas ser confundido com escravidão, para tomar fazendas dos outros e fazer reforma agrária de graça.

Erundina vice de Haddad? Afinal, que porra de renovação é essa?

          

    Dirceu Ayres

E o PT lançou à candidatura do Fernando Haddad a prefeitura de SP com o "slogan" de renovação. Haddad 3%, a invenção do Defuntus Sebentus, vem para a disputa eleitoral sob a batuta do novo, da renovação, dando a entender que tudo o que está aí é velho e ultrapassado. O Sebento preteriu Marta Suplicy à corrida eleitoral e impôs Haddad 3% na base do dedaço e da prepotência de um ser que pensa que é Deus, e o mais bizarro, os seus seguidores acreditam nessa condição. A PT se ajoelhou diante das ordens do todo poderoso de Garanhuns e humildemente lamberam as bolas do nonadáctilo ditador. E percebendo que Haddad não tem chance alguma na disputa eleitoral por SP, Sebentus em mais uma demostração de prepotência ajeitou uns acordos infames com o PSB do Nordeste e aceitou Luiza Erundina como vice na chapa de Haddad. Para quem não sabe, Erundina foi uma desastrada prefeita pelo PT em SP entre 1989 e 93 sucedendo o governo daquele outro lixo chamado Jânio da Silva Quadros. Uma política que tem 77 anos, e que de renovação talvez tenha um joanete no dedinho do pé esquerdo. Em outras palavras, tiraram Marta da disputa pára renovar SP, e quando perceberam a merda que fizeram, as Ratazanas Vermelhas comandadas pelo Oráculo de Garanhuns se agarraram em fio desencapado e caíram na patetice de renovar em uma aliança com um partido sem expressão e com uma chapa pré histórica e mofada com Erundina. Se Luiza Erundina for renovação, o novo, o mudérnu, tamos phudidos de vez. O contra senso e a arrogância dos PTralhas é tamanha que eles irão afirmar e acreditar que Luiza Erundina é renovar na política. E a oposição ainda não percebeu que Erundina não é nada de novo na política, pois se perceber e usar isso contra o PT a aliança fica comprometida e os 3% do Haddad serão eternos. O Sebento pós câncer perdeu de vez a noção de tudo, acha que tudo pode e está acima do bem e do mal, agora chegou a hora do povo de SP colocar esse traste no seu devido lugar que é o limbo da história. E para a Marta Suplicy que foi preterida pelo "novo" Erundina, minha mais profunda gargalhada com os desejos de um gigantesco PHODA-SE!!! Erundina ao menos teve a coragem de sair do PT quando percebeu que ele estava se tornando o partido de um homem só, agora veremos até onde vai a dignidade de Marta Suplicy para ficar e ser desprestigiada e tratada como burra, ou sair do PT. E no mais PHODA-SE!!! (O MASCATE)