25 DE MAIO, É O MEU ANIVERSÁRIO.

                                                                Dirceu Ayres

Antes preciso explicar que não gosto e nunca gostei de festas e este "evento" chamado Aniversário muito pouco significa para mim, todos pensaram que seria uma festa de aniversário mesmo com comes e bebes, mas podemos usar o mundo virtual para comemorar a minha vida e a de cada um de vocês. Obrigada por existirem !!! Agradeço a minha mulher LIA e minha Filha PATRÍCIA e um pouco mais longe (ARACAJÚ) minha filha MICHAELIS, por serem uns Anjos na minha vida, minhas melhores amigas, e minha base de apoio, agradeço também aos amigos que eu tenho, a esses amigos os meus melhores sentimentos e eterno amor. Agradeço ao meu pai, pelo exemplo maravilhoso de trabalho, ética e calma, assim como respeito ao próximo que ele me deixou. Agradeço à minha mãe por ter me guiado no caminho da vida, no caminho de DEUS além da transferência de inteligência que fez para mim, mais quatro (04) filhos que estão mais longe, vive na memória. Agradeço a minhas netas e netos que a mim são chegados e me reconhecem como avô com muito amor e em alguns casos se preciso for... São companheiros. Agradeço a cada um de vocês, por cada mensagem, cada sorriso cada palavra de conforto, cada instante da vida de vocês que partilharam comigo e eu com vocês, ao meu Filho que passou a ser meu Pai. Dircinho e sua mulher kalynne que quando de bom humor é uma verdadeira companhia. (A MINHA QUERIDA “GENRA”) E acima de tudo, agradeço a DEUS, por mais um ano de vida! Não sei se é válido, ou mesmo se estou fazendo por merecer; mas gostaria de permanecer por mais alguns anos por aqui com vocês já que não sou muito de perturbar e em alguns casos posso até ser de utilidade. E já que estou me desejando mais alguns anos de vida, que seja com dignidade, um pouco mais de saúde e não deixar de ter pelo menos o básico para o mínimo de conforto. Pretendo continuar escrevendo minhas bobagens pois sei que o difícil nisso tudo é encontrar quem se pré-disponha a ler. Nem por isso vou ou pretendo extrapolar o que é Politicamente correto. (Politicamente é palavra nova e damoda) Não sou nem nunca fui de me aproveitar de nenhuma vantagem ou de alguma situação que seja minha ou dos outros. Procuro sempre conviver em paz comigo e com as pessoas com quem tenho a ventura de viver e conviver, amigavelmente e socialmente. Sei e aprendi muito com minha Mãe que não era analfabeta como a do ex. Presidente Lula, minha mãe era de uma inteligência esplendorosa, magnificente e incomensurável. Sempre me dizia que a melhor maneira de ter amigos é ser verdadeiro com eles, tratá-los como amigos mesmo que é, considerá-los com a magnitude de sua amizade e respeitá-los como só se respeita a um amigo. Aí terá um amigo sim, para toda vida. Quando acontece o dia de um amigo completar ano, fazer aniversário, esteja presente, vá abraçá-lo, leve sua amizade fraterna para que ele veja que pode sempre contar com você, esteja com ele. PARABENS AMIGO e, PARABENS PARA MIM POR TE-LO COMO AMIGO, Pois se afastando das amizades e até dos parentes ou algum parente que prefere ficar sempre afastado, faça como disse Jesus´”Perdoa-o Pai, eles não sabem o que fazem” E se existe algum mal ou castigo para quem renega Pai, Mãe ou até amigos, isso só será resolvido com a “FONTE” Deus, Jeová, Javé, God, Guten, Alá ou mesmo como queiram chamar.

A GRANDE SÃO PAULO

  Dirceu Ayres

Sempre tem algum amigo que me pergunta: "O que há de tão bom em São Paulo, tu sabes?" E eu digo que em São Paulo o que mais existe é na verdade um tremendo engodo e muita gente sabida. É lá que acontecem as coisas mais improváveis do planeta. Eu achei que já havia visto muito e de tudo nessa vida, quando certa vez presenciei uma moradora de rua completamente nua tomando banho com a água de uma lata enferrujada, em plena praça pública. Ela até passava um sabonetinho na Perereca. Pobre na rua, mas, muito higiênica. Depois eu vi um sujeito preto só de sunga amarela com elástico, meias e sapatos de couro preto caminhando tranqüilamente pela cidade em uma das mais geladas tardes de inverno. Estava tão arrepiado com o friozinho que fazia que a pele do negrão estava parecendo uma folha de lixa. Eu sempre recusava quando me chamavam para comer feijoada em algum lugar de São Paulo, andava sempre desconfiado com a onda de assalto que existe por lá. Más, arroz, feijão preto com lingüiça, costelinha de porco, couve na manteiga, farinha de mandioca, molho de pimenta, uma laranja para ajudar na digestão e torresmo. Só lembrar dessas coisas, enche a boca de água. Depois se acrescenta orelha de porco, a rabada que antes foi ao fogo para dar uma torradinha e antes de tudo tomar um gole de cachaça.. Uáu é prá lascar a tábua do meio. Puxa que delícia mais incrível, pensou comigo mesmo. Más São Paulo, a cidade mesmo em minha opinião é um tremendo desgaste, parece que sempre investimos as avessas nas coisas e até nas amizades. Amizade, parece palavrão, como é difícil arranjar um amigo bom e sincero em São Paulo. As pessoas daqui sempre se dizem Diplomadas ou entendidas em tudo. Um amigo precisou fazer um regime e a Médica recomendou uma dieta super balanceada e saudável, bem recomendada por renomados nutricionistas. Dietazinha desgraçada nunca ajudou em nada. Certo dia foi passear no parque e me deparei com uma velhota conduzindo uma galinha de estimação em uma coleira. A maluca até beijava aquela galinha ruiva, meio depenada e fedida. Sem comentários sobre um amigo que cria um urubu no quintal de casa. Mas eu sempre digo: São Paulo é surpreendente e surpreende a gente a cada dia, em cada esquina, basta estar bem atento. Pessoas caminhando por todos os lados, cruzam desordenadamente a pista da Avenida. E um velhinho, supostamente bêbado, carregando uma caixa enorme e mais uma meia dúzia de sacolas titubeia para não ser atropelado mas, perde o equilíbrio e derruba uma das sacolas na via expressa. O taxista freou á tempo mas, o velho se descontrola e joga duas das sacolas com pedaços de carne no pára-brisa do veículo. O aspecto do táxi branco está lastimável, parece que aquele homem-bomba estava dando sua última cartada. E ao parar em um semáforo, são inúmeras as pessoas que olham atônitas para o motorista retirando aqueles fragmentos de carne ensangüentada do capô do carro. E quando liga o limpador de pára-brisas. Uma bisteca grudada em uma das palhetas espalha manchas de gordura e sangue no vidro. Más lembrando que se observar que a felicidade é você mesmo quem faz, depende de cada pessoa viver bem em qualquer lugar, mesmo em São Paulo. Com ou sem uma boa copanhia bem nova, perfumada, bem vestida, dentes perfeitos e sabendo amar, nem vou lembrar.

RESGATANDO A VERDADE MAÇONICA

                                                              Dirceu Ayres

Oh! Quão bom e suave é que os irmãos vivam em união. É como o óleo precioso sobre a cabeça, que desce sobre a barba, a barba de Aarão, e que desce à orla dos seus vestidos. É como o orvalho de Hermon que desce sobre Sião; porque ali o senhor ordenou a benção e a vida para sempre .(Salmo 133)

Essa é a ordem e filosofia que eu conheço. Sei de muitos homens que professam a mesma Filosofia. Outro dia, navegando na internete me deparei meio assutado com a TV Senado fazendo uma homenágem a Maçonaria, tinha Soberano Grão Mestre de vários estados. Falaram homenageando a Maçonaria vários Deputados e alguns senadores. Fiquei realmente boquiaberto e meio sem saber como aqueles homens conseguiram ter acesso a um templo sagrado da Maçonaria, fazer um juramento, passar a ser chamado de irmão e por dever de juramento agir como tal. Depois me lembro que eles estão na casa que dizem “do povo” e o procedimento de alguns é de maloqueiro, vigarista, recebe dinheiro sujo para votare alguma coisa espúria e depois dizer que é: “Livre e de bons costumes”, que costumes? Ajir desonestamente, participar de tramóias, pegar dinheiro do Tezouro Nacional que é o dinheiro do povo.Maçon é respeitado como homem íntegro, por isso é dito que tem bons costumes. No Brasil marcaram presença na Inconfidência Mineira. Foi na casa de Silva Alvarenga que se formou uma academia literária, que, na verdade, era uma loja maçônica. Neste mesmo lugar foi iniciado na maçonaria o conhecido Tiradentes. A bandeira da Inconfidência tinha o dístico libertas quae sera tamem e o triângulo maçônico. Gonçalves Ledo e José Bonifácio com outros maçons tramaram a Inconfidência do Brasil. Um mês depois de proclamar a independência, D. Pedro I foi aclamado Grão-Mestre Geral da Maçonaria no Brasil e o Marechal Deodoro ocupava este cargo ao proclamar a República em 1889. Hoje são cerca de 6 milhões de maçons em todo o mundo, em mais de 164 países, sendo cerca de 150 mil no Brasil. Mas será que teríamos algum Maçon na macha da Maconha?, será que algum maçon ajudou, cooperou, secretariou de alguma forma a Professora Heloísa Ramos junto com Vera Masagão Ribeiro que é Drª em Educação e coordenadora geral da ong Educativa e junto com essa patotinha tinha tambem a Professora que é uma das autoras do livro que ficou famoso sendo divulgado pelo MEC, Heloísa Ramos, diz que a idéia do correto e incorreto precisa da situação de adequado dependendo da ocasião. Por essa e outras que tenho autoridade de perguntar: “ONDE ANDA A MAÇONARIA OU OS MAÇONS?” A pergunta... Porque não estão fazendo nada? Onde anda aqueles homens que sempre estiveram presentes em todas as ocasiões e qualquer tipo de acontecimento em que o Pais precisava deles? Imaginem quantas perguntas poderiam ser feitas e me parece que aqueles Maçons que ví em reunião no congresso nacional foram escolhidos por um escrutínio feito nas pernas, até nisso eles fazem política, juram e urinam em cima da sua propria urina ou palávra de juramento. Que qualidade de homens, maçons é que não são.

DEUSA DE ASSOMBROSAS TETAS

                                                               Dirceu Ayres

Eles já precisaram ser enormes, pequenos, grandes. Algumas pessoas acham que pertencem aos bebês. Outras, aos homens. Eu acho que eles são de todos e devem ser bem tratados. Os seios são aqueles que estão virando paixão nacional no Brasil e sempre foram à paixão nacional, dos EUA. Eu adoro seios, grandes, pequenos miúdos, redondos, bicudos, enfim...De todas as formas e eu cuido muito bem deles. Com creminhos, massagem e muito carinho, pois sempre me deram muito prazer. Acompanharam minhas mudanças. Na infância minha paixão era pelos pequenininhos na adolescência, tinham um volume maravilhoso, muito mais melhorado. Ficaram mais bonitos. Seios marcaram minha vida. De Sônia Braga, no filme Eu te Amo mostrando os seios pequenos, desejados pelos homens, nos anos 70, passando pelos seios-ícones de Madonna expostos no desfile de Jean-Paul Gautier até a voluptuosidade de Scarlett Johansson, na entrega do Grammy, há poucas semanas. Eles sempre despertaram uma fascinação no imaginário masculino e feminino. Eles nos definem. No século XVIII o sueco Linneaus, entre uma enorme variedade de características comuns escolheu os seios para classificar as mulheres junto a outros animais: nós somos mamíferos. Como eles surgiram?. Segundo historiadores e cientistas, já que não existem fósseis de seios, é difícil saber quando eles se tornaram como são, hoje. Mas, acredita-se que eles nem sempre existiram e foram mais uma evolução da humanidade. Existem várias teorias, algumas bem bizarras, sobre porque as mulheres têm seios, hoje em dia: Os evolucionistas mais interessados no poder sexual dos seios acreditam que eles teriam surgido quando passamos a caminhar de pé. A fêmea careceria de curvas - que são relacionadas com, atrativos sexuais - na parte da frente do corpo, e os seios seriam como "pequenas nádegas” para manter a atração sexual do macho. O antropólogo Desmond Morris afirma que: "Se a fêmea da nossa espécie precisava ter sucesso em mudar o seu apelo sexual para a parte da frente do corpo, a evolução precisava fazer algo para tornar essa região mais estimulante".

 Já as feministas afirmam que os seios não cresceram para agradar aos machos, mas como forma de se ter um repositório de gordura, necessário em momentos de stress nutricional. Essa camada de gordura também seria uma forma de proteção ao tecido mamário e serviria para aquecer o leite materno. Outros acham que os seios surgiram para que as mães pudessem acomodar os bebês mais confortavelmente na amamentação. E outras ainda acham que os seios são, simplesmente, uma forma de atrair os homens, para que os acaricie no mamilo, uma região altamente erógena, assegurando assim, para a mulher, o máximo de estimulo, lubrificação e disposição para as relações sexuais (essa me parece uma teoria bem sensata...) A cientista Natalie Angier afirma que: "talvez o crescimento e formato desenvolvido pelos seios esteja ligado a um caminho neural que serve a outros propósitos desconhecidos, ou talvez esteja conectado à tendência do olhar ser atraído por objetos redondos e circulares como frutas, o rosto da mãe ou a lua".- É importante saber que o tamanho dos seios não tem nenhuma relação com as glândulas mamárias e mesmo sem o aspecto "externo" avantajado, a amamentação aconteceria da mesma forma. Portanto, eles são ainda mais misteriosos do que a gente imaginava... Bem, depois de muita divagação e opinião de especialistas, chego à conclusão que de todas as opiniões, a que está mais perto da verdade e que por coincidência a que me agrada é porque mexe com a zona erógena facilitando o sexo e dando estímulo e muito mais líquido de lubrificação para facilitar com muito jeito. Isto com certeza facilitariam mais ainda as penetrações, Beleza. Podemos observar: Seios fartos, juntos, separados, arredondados, pontudos, baixos, e até alto ou cheios, sei lá é uma loucura. Não reclamo...Somos animais mamíferos não temos nada a descordar, é da espécie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

J. EDUARDO CARDOSO PROF. DE DIREITO ENVERGONHA CONSCIÊNCIA BRASILEIRA.

 Dirceu Ayres

José Eduardo Cardozo, chamado carinhosamente por Dilma Rousseff de um dos “Três Porquinhos”, está no cargo há cinco meses, mas, não tenho dúvida, terá seu lugar na galeria dos ministros da Justiça com contribuições muito singulares à pasta, a exemplo de Tarso Genro, um seu aliado no partido. Ele é advogado. Diz-se por aí até que é jurista. Formou-se em direito na PUC em São Paulo. Fez mestrado e é doutorando. Deu aulas na universidade. Mas parece lidar mal com o vocabulário da área. É bom, no entanto, reconheço, para ler a verdade pelo avesso e criar uma falsa questão. Prestem atenção a esta sua fala, reproduzida na Folha Online, ao fazer, mais uma vez, a defesa de Antonio Palocci: “Se uma pessoa tem ganhos lícitos, pouco importa o momento em que eles ocorreram. Para que se pudesse fazer uma ilação, teria que se comprovar que o ganho dele teve a ver com a eleição. Não vi ninguém afirmar isso. Pelo contrário, são palavras ao vento que atingem a honra, e não me agrada ver uma pessoa ter sua honra atingida dessa forma”. Ulalá! É uma revolução do direito. Vamos ver: 1 - “Se uma pessoa tem ganhos lícitos (…)” - Cardozo parte do princípio de que os ganhos de Palocci são lícitos, mas o busílis é que há a desconfiança, por bons motivos, de que não sejam. 2 - “Pouco importa o momento em que eles ocorreram” - É justamente o momento da ocorrência que cria a dúvida sobre a licitude. Parte dos ganhos foi obtida quando Palocci era assessor da presidente eleita; ele próprio já era um ministro virtualmente nomeado. Como ninguém sabe nada a respeito da empresa — ZERO! — e como ele se nega a prestar informações adicionais, os ganhos fabulosos aparecem como “indícios”. Se Cardozo tem dificuldade com as palavras, eu o socorro com o Houaiss: “Indício - o que indica, com probabilidade, a existência de (algo); indicação, sinal, traço; marca deixada por; vestígio”. 3 - “Para que se pudesse fazer uma ilação, teria que se comprovar que o ganho dele teve a ver com a eleição” - Aí Cardozo, definitivamente, derrapa na maionese. Dicionário de novo: “Ilação - operação intelectual por meio da qual se afirma a verdade de uma proposição em decorrência de sua ligação com outras já reconhecidas como verdadeiras”. “Comprovar - tornar evidente; mostrar com clareza; demonstrar”. De fato, para que se faça a ilação, é preciso “comprovar”, mas é impossível comprovar — e, portanto, chegar à ilação — se os “indícios” (os vestígios, que sobejam) não forem investigados. E, como se nota, governo, Procuradoria Geral da República e a base governista estão determinados a não investigar nada. Cardozo está dizendo, vejam que escândalo lógico, que nada será investigado porque não há provas. Ocorre que as “provas” são decorrência da investigação; não existem, juridicamente, antes dela. A ser como quer esse gigante do direito, o PT descobriu o ciclo vicioso da impunidade: não se investiga nada porque não há provas, e não há provas porque não se investiga nada. Para que tenha início um processo de investigação, bastam os indícios, ora essa! E eles estão dados, certo!? Ou é todo dia que um político, no exercício do mandato de deputado, fica milionário em quatro anos, recebendo fabulosos R$ 20 milhões num único ano, metade desse dinheiro quando o dito político assessora a presidente eleita, está empenhado na formação do futuro governo e se prepara para ser o “primeiro-ministro” informal? O ministro da Justiça parte do princípio de que seus interlocutores são idiotas. Se houvesse a “prova” que ele exige para que se inicie a investigação, a investigação seria desnecessária, e Palocci estaria na cadeia, não na Casa Civil. Tudo é muito simples: basta o ministro dizer quais eram os seus clientes, deixando claro que o dinheiro público não serviu, de modo direto ou indireto, para que ele enriquecesse. E pronto! O que é indício desaparece. Restaria um questionamento ético, claro: quando Palocci instruía seus “clientes”, passava insights ou informação privilegiada? Mas nem se está exigindo tanto deste gênio das finanças. José Eduardo Cardozo rebaixa uma instituição — o Ministério da Justiça — ao fazer raciocínio tão tortuoso e juridicamente patético. E este é o mal permanente do petismo: o rebaixamento das instituições. O que vem depois sempre acha que pode descer mais um degrau. E desce. Por Reinaldo Azevedo 

BRASILEIRO PALHAÇO  



A BRIGA COM ROGERIO E O NAMORADO



JÁ IDOSA A MÃE VEM AJUDAR



.                                                             Dirceu Ayres

O Pneu furou, a Leila liga pro namorado pra vir trocar. Ele reluta, mas vai – troca o pneu e segue com ela até a borracharia. Em outra rua... O carro do Rogério estraga o pneu, ele leva pra consertar também. No mesmo lugar. -- Leila? – Rogério reconhece a namorada de tanto tempo atrás.--Rogério? -- Leila reconhece o ex-namorado que viu pela última vez enquanto era xingada de mais de mil nomes. --Rogério? Leila? – - O namorado da Leila não entende porcaria nenhuma. Rogério está decido a melhorar o nível. Ele e Leila, quando namoravam, viviam em pé de guerra – não que não gostassem um do outro, mas Rogério sempre perdia as discussões. Jamais conseguira enfrentar Leila com a mesma classe que ela tinha para lhe enfrentar, mas Rogério está realmente decidido a melhorar o nível agora que se encontraram outra vez, tanto tempo depois. Se Leila tivesse perdido alguma discussão, talvez estivessem juntos até hoje. Primeira estratégia de Rogério: ofender sem deixar a ofensa explícita. Leila, quanto tempo! Não vai me apresentar o “fulano”? -- Ahn? Ela não entendeu. Rogério tenta deixar um pouco mais claro. Segunda estratégia de Rogério: Ofender sorrindo -- uma ofensa se torna pior quando quem a profere mostra os dentes de uma orelha à outra. -- O “fulano” sou eu? -- pergunta o namorado de Leila. -- Esquece o “fulano”– ela responde, já querendo afastar o namorado até o fim da discussão com o ex. -- Então, Leila. O namorado novo não vem lhe dando sossego, pelo visto. -- Melhor que você, com toda a certeza. -- Provavelmente. Percebi pelas olheiras. -- Você também não parece estar dormindo muito bem. Mas sabe, é uma das conseqüências da obesidade. -- Nisso você tem sorte... -- Verdades, têm mesmo. -- ... Você pode carregar na maquiagem como fez hoje, e as olheiras ficam mais ou menos disfarçadas. -- Pelo menos não to precisando de plástica. -- Eu to? -- Só no rosto, umas três. Mas não iam adiantar muito. Talvez se você nascesse de novo... Leila era irônica, e sorria como ninguém enquanto ironizava. Rogério foi ofendido, mas ainda podia virar a mesa. Terceira estratégia de Rogério: Concordar com tudo o que o oponente fala, como se estivesse conversando com uma criança. -- Então, Rogério, seu carro estragou? Você nunca foi bom motorista, mesmo. -- Ahan. -- e sorria. -- Nem você pode negar, né? -- Pois é. -- E essas roupas, Rogério! Sua mãe continua remendando? -- E esses sapatos?! -- Você me conhece, Leila. Sempre tive mal-gosto. Até para escolher namoradas. Rogério sorri e dá meia volta. Paga ao mecânico, entra no carro e sai. Finalmente, ganhou uma discussão. Leila até parece ser mais atraente para ele, agora.

NAMORADA NA BORRACHARIA



QUAL PREÇO DO GOVERNO PARA DEMETIR PALOCCI?

                                                             Dirceu Ayres

Coluna de Melchiades Filho, hoje, na Folha, intitulado "Taxa de sucesso": A permanência de Antonio Palocci como ministro-chefe da Casa Civil paralisa o governo, pinta Dilma como uma presidente fraca e constrange o PT. Palocci não conseguiu justificar o explosivo aumento de seu patrimônio -ocorrido no período em que se ocupava de projetos cruciais no Congresso, como a regulação do pré-sal e a reforma tributária. Nem esclareceu como faturou R$ 10 milhões nas poucas semanas entre a eleição e a posse de Dilma. O ministro disse que atuou como consultor a partir de 2006 e que os clientes precisaram apressar os pagamentos em 2010, já que ele seria nomeado para o novo governo. Mas faltou explicar que tipo de contrato é esse que paga mais na hora em que o serviço deixa de ser prestado. Ou como Palocci conciliava as atividades de deputado, coordenador da campanha de Dilma e consultor. E, sobretudo, o que era vendido -e quem comprava. Tantas dúvidas são um passivo à espera de repórteres fuçadores, como os da Folha que revelaram o caso, e de mais cobrança pública. Por que o governo correrá esse risco, e justo quando a conjuntura econômica desfavorável já exige o anúncio de uma agenda positiva? Por que Dilma reforçará a impressão de que depende de um ministro encrencado, de quem, a bem da verdade, ela nunca foi próxima? E por que a militância do PT sairá em defesa de quem fez fortuna de modo tão misterioso, de alguém, além disso, que ganhou reputação por fazer política fora do partido? Sobram a Palocci inteligência e capacidade de trabalho. Não foi à toa que adquiriu influência e trânsito fora e dentro do governo, nas legendas da base e da oposição. Mas o que o mantém (ou manterá) no cargo não são só essas virtudes. Seu trunfo, paradoxalmente, é o silêncio que hoje o encurrala. Palocci conhece os interesses de quem paga milhões por conselhos. Governo, Dilma e PT estão reféns da "taxa de sucesso" dele. (Antonio Palocci). Fico imaginando se A dilma não vai dar uma de doida e diz, Fora, está desmoralizando meu Governo, ela sabe que existe mil maneiras de substituir Palocci e ele já está tão desacreditado que o que ele disser ninguem irá acreditar nele. Se a empregada da casa dele tivesse o que dizer, acho que a opinião pública iria acreditar, porém no sr. Palocci, isso é mais ou menos impossível.